PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WEBL с CWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEBL с CWEB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WEBL (Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares) and CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - WEBL tracks the Dow Jones Internet Composite Index (300%) while CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WEBL returned -16.60%/yr vs -43.87%/yr for CWEB. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. WEBL charges 1.17%/yr vs 1.30%/yr for CWEB.

Доходность

Сравнение доходности WEBL и CWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBL показывает доходность 2.87%, что значительно выше, чем у CWEB с доходностью -40.78%.

WEBL

1 день
0.57%
1 месяц
13.84%
С начала года
2.87%
6 месяцев
-0.58%
1 год
7.07%
3 года*
36.94%
5 лет*
-16.60%
10 лет*
—

CWEB

1 день
-0.84%
1 месяц
-11.43%
С начала года
-40.78%
6 месяцев
-44.28%
1 год
-37.36%
3 года*
-10.15%
5 лет*
-43.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBL и CWEB

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		2.87%2.37%76.78%165.50%-91.04%2.73%132.56%13.47%
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		-40.78%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-79.35%116.38%3.28%

Correlation

The correlation between WEBL and CWEB is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.48

The correlation between WEBL and CWEB shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WEBL и CWEB

Секторы
WEBL
CWEB

Технологии

37.7%
3.7%

Коммуникационные услуги

29.7%
40.0%

Потребительский циклический сектор

27.7%
38.4%

Финансовые услуги

2.4%
2.0%

Промышленность

1.4%

-

Здравоохранение

1.1%
6.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

4.8%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

WEBL
37.7%
CWEB
3.7%

Коммуникационные услуги

WEBL
29.7%
CWEB
40.0%

Потребительский циклический сектор

WEBL
27.7%
CWEB
38.4%

Финансовые услуги

WEBL
2.4%
CWEB
2.0%

Промышленность

WEBL
1.4%
CWEB

-

Здравоохранение

WEBL
1.1%
CWEB
6.8%

Сырьевые материалы

WEBL

-

CWEB

-

Потребительский защитный сектор

WEBL

-

CWEB
4.4%

Энергетика

WEBL

-

CWEB

-

Недвижимость

WEBL

-

CWEB
4.8%

Коммунальные услуги

WEBL

-

CWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Часто сравнивают с WEBL:
WEBL с WEBSWEBL с TECLWEBL с LABUWEBL с FDNWEBL с FNGUWEBL с ROMWEBL с HIBL
Часто сравнивают с CWEB:
CWEB с KWEBCWEB с YINNCWEB с CQQQCWEB с YANGCWEB с CURECWEB с FXICWEB с ^HSI

Доходность на риск

WEBL vs. CWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEBL
Ранг доходности на риск WEBL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBL c CWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WEBLCWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.13
-0.69

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.56
-0.84

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.91

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

-0.62

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.27

-1.17

+1.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WEBL vs. CWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBL на текущий момент составляет 0.13, что выше коэффициента Шарпа CWEB равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBL и CWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WEBLCWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

-0.69

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

-0.47

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

-0.25

+0.29

Просадки

Сравнение просадок WEBL и CWEB

Максимальная просадка WEBL за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке CWEB в -98.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBL и CWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEBLCWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-98.09%

+3.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.57%

-60.58%

+4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.82%

-60.58%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.44%

-95.63%

+1.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.72%

-97.59%

+27.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.87%

-65.43%

+6.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.01%

32.03%

-6.02%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBL и CWEB

Текущая волатильность для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) составляет 15.48%, в то время как у Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) волатильность равна 22.74%. Это указывает на то, что WEBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEBLCWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.48%

22.74%

-7.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.37%

40.06%

+3.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.62%

54.37%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.65%

94.49%

-13.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.85%

80.68%

+2.17%

Сравнение комиссий WEBL и CWEB

WEBL берет комиссию в 1.17%, что меньше комиссии CWEB в 1.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBL и CWEB

Дивидендная доходность WEBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности CWEB в 5.70%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		5.70%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		0.19%0.25%0.00%0.00%0.00%4.79%0.00%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WEBL and CWEB have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWEB has higher volatility (22.74%) compared to WEBL (15.48%). In terms of maximum drawdown, WEBL dropped -94.44% vs CWEB's -98.09%.

On 5-year performance, WEBL leads with -16.60% vs -43.87% for CWEB. On fees, WEBL is cheaper at 1.17% per year. On volatility, WEBL has been the lower-risk option at 15.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WEBL has performed better with a -16.60% return vs -43.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WEBL is cheaper with a 1.17% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 5.70%, compared with 0.19% for WEBL.

WEBL tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%). Their fees differ too: 1.17% for WEBL and 1.30% for CWEB.

WEBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBL и CWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор