Сравнение WDNA с NTSX
WDNA (WisdomTree BioRevolution Fund) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - WDNA is a Health & Biotech Equities fund tracking the WisdomTree BioRevolution Index, while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. WDNA is passively managed, while NTSX is actively managed. Over the past 5 years, WDNA returned -3.51%/yr vs 8.83%/yr for NTSX. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WDNA charges 0.45%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.
Доходность
Сравнение доходности WDNA и NTSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WDNA показывает доходность 17.51%, что значительно выше, чем у NTSX с доходностью 8.57%.
WDNA
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- 8.09%
- 6 месяцев
- 10.69%
- С начала года
- 17.51%
- 1 год
- 47.18%
- 3 года*
- 4.95%
- 5 лет*
- -3.51%
- 10 лет*
- —
NTSX
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -0.01%
- 6 месяцев
- 7.23%
- С начала года
- 8.57%
- 1 год
- 19.51%
- 3 года*
- 17.58%
- 5 лет*
- 8.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WDNA и NTSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
WDNA WisdomTree BioRevolution Fund | 17.51% | 22.68% | -14.18% | -2.07% | -26.29% | -4.92% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 8.57% | 18.82% | 20.20% | 22.70% | -25.84% | 12.70% |
Correlation
The correlation between WDNA and NTSX is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2021 г. | 0.64 |
The correlation between WDNA and NTSX shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WDNA vs. NTSX — Ранг доходности на риск
WDNA
NTSX
Сравнение WDNA c NTSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WDNA | NTSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.27 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 2.14 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.03 | 8.97 | +0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WDNA и NTSX
Максимальная просадка WDNA за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDNA и NTSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WDNA | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -31.34% | -27.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.70% | -9.16% | -2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.25% | -16.82% | -21.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.87% | -31.34% | -27.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.36% | -1.10% | -23.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.39% | -6.72% | -28.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.24% | 2.18% | +3.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности WDNA и NTSX
WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) с волатильностью 3.22%. Это указывает на то, что WDNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WDNA | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 3.22% | +3.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.32% | 10.60% | +6.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.80% | 12.92% | +12.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.24% | 17.18% | +8.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.06% | 18.24% | +6.82% |
Сравнение комиссий WDNA и NTSX
WDNA берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WDNA и NTSX
Дивидендная доходность WDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что больше доходности NTSX в 1.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 1.09% | 1.14% | 1.14% | 1.21% | 1.36% | 0.82% | 0.92% | 1.42% | 0.62% |
WDNA WisdomTree BioRevolution Fund | 3.89% | 4.57% | 0.75% | 0.80% | 0.38% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WDNA and NTSX have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WDNA has higher volatility (6.75%) compared to NTSX (3.22%). In terms of maximum drawdown, WDNA dropped -58.87% vs NTSX's -31.34%.
On 5-year performance, NTSX leads with 8.83% vs -3.51% for WDNA. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NTSX has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NTSX has performed better with a 8.83% return vs -3.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for WDNA.
WDNA has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 1.09% for NTSX.
WDNA is categorized as Health & Biotech Equities, while NTSX is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.45% for WDNA and 0.20% for NTSX.
WDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WDNA и NTSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор