PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WDIV с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WDIV и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WDIV показывает доходность 13.78%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 17.16%.


WDIV

1 день
-0.45%
1 месяц
3.86%
6 месяцев
6.45%
С начала года
13.78%
1 год
23.06%
3 года*
18.47%
5 лет*
9.40%
10 лет*
7.58%
Всё время*
7.28%

INFL

1 день
0.89%
1 месяц
4.01%
6 месяцев
5.85%
С начала года
17.16%
1 год
23.52%
3 года*
19.17%
5 лет*
13.24%
10 лет*
Всё время*
15.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.39M$4.71M$13.09M
$821.30K$909.87K$622.17K

Сравнение доходности по годам WDIV и INFL


2026 (YTD)20252024202320222021
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
13.78%27.16%7.61%8.21%-6.92%11.25%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
17.16%18.30%23.34%1.62%2.65%25.22%

Correlation

The correlation between WDIV and INFL is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.47

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.59

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2021 г.

0.69

Over the past year, the correlation between WDIV and INFL has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов WDIV и INFL


Секторы
WDIV
INFL

Финансовые услуги

22.5%
20.6%

Коммунальные услуги

13.8%
3.0%

Недвижимость

12.8%
1.2%

Промышленность

11.8%
1.8%

Коммуникационные услуги

9.4%
0.3%

Энергетика

7.1%
43.4%

Потребительский защитный сектор

6.6%
1.9%

Технологии

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

4.2%

-

Здравоохранение

3.9%
1.3%

Сырьевые материалы

3.4%
19.1%

Финансовые услуги

WDIV
22.5%
INFL
20.6%

Коммунальные услуги

WDIV
13.8%
INFL
3.0%

Недвижимость

WDIV
12.8%
INFL
1.2%

Промышленность

WDIV
11.8%
INFL
1.8%

Коммуникационные услуги

WDIV
9.4%
INFL
0.3%

Энергетика

WDIV
7.1%
INFL
43.4%

Потребительский защитный сектор

WDIV
6.6%
INFL
1.9%

Технологии

WDIV
4.6%
INFL

-

Потребительский циклический сектор

WDIV
4.2%
INFL

-

Здравоохранение

WDIV
3.9%
INFL
1.3%

Сырьевые материалы

WDIV
3.4%
INFL
19.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Dividend ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Доходность на риск

WDIV vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WDIV
Ранг доходности на риск WDIV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDIV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDIV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDIV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDIV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDIV: 7272
Ранг коэф-та Мартина

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WDIV c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WDIVINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.25

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

1.94

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.02

5.13

+4.89

WDIV vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WDIV на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа INFL равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WDIV и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WDIV и INFL

Максимальная просадка WDIV за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDIV и INFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WDIVINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.34%

-21.30%

-21.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.61%

-12.20%

+3.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.20%

-15.56%

+6.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.12%

-21.30%

-0.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-5.55%

+5.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-5.20%

-0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

4.60%

-2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности WDIV и INFL

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) составляет 2.51%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что WDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WDIVINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

2.94%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

11.99%

-3.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.11%

16.25%

-6.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.72%

17.74%

-5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.15%

17.58%

-2.43%

Сравнение комиссий WDIV и INFL

WDIV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WDIV и INFL

Дивидендная доходность WDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.07%, что больше доходности INFL в 0.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.79%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WDIV
SPDR S&P Global Dividend ETF
4.07%4.27%4.63%4.73%5.12%4.15%5.55%3.99%4.42%3.62%4.32%5.03%

Часто задаваемые вопросы


WDIV and INFL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (2.94%) compared to WDIV (2.51%). In terms of maximum drawdown, WDIV dropped -42.34% vs INFL's -21.30%.

On 5-year performance, INFL leads with 13.24% vs 9.40% for WDIV. On fees, WDIV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, INFL has performed better with a 13.24% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDIV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

WDIV has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 0.79% for INFL.

They also come from different issuers: State Street and Horizon Kinetics. Their fees differ too: 0.40% for WDIV and 0.85% for INFL.

WDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WDIV и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор