PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WBIF с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WBIF и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WBIF показывает доходность 12.01%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции WBIF уступали акциям FYLD по среднегодовой доходности: 5.56% против 11.34% соответственно.


WBIF

1 день
0.36%
1 месяц
5.33%
С начала года
12.01%
6 месяцев
11.33%
1 год
23.76%
3 года*
9.09%
5 лет*
2.46%
10 лет*
5.56%

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WBIF и FYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
12.01%9.16%3.43%0.49%-8.38%16.56%-2.71%2.68%-4.68%19.42%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
19.37%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%29.81%

Correlation

The correlation between WBIF and FYLD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2014 г.

0.56

The correlation between WBIF and FYLD shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WBIF и FYLD


Секторы
WBIF
FYLD

Финансовые услуги

31.0%
18.9%

Технологии

19.9%
4.2%

Промышленность

14.6%
16.1%

Потребительский циклический сектор

11.1%
7.3%

Коммунальные услуги

10.3%
1.8%

Здравоохранение

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

3.1%
5.7%

Энергетика

2.9%
32.7%

Коммуникационные услуги

2.6%
4.1%

Сырьевые материалы

1.0%
9.4%

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

WBIF
31.0%
FYLD
18.9%

Технологии

WBIF
19.9%
FYLD
4.2%

Промышленность

WBIF
14.6%
FYLD
16.1%

Потребительский циклический сектор

WBIF
11.1%
FYLD
7.3%

Коммунальные услуги

WBIF
10.3%
FYLD
1.8%

Здравоохранение

WBIF
3.4%
FYLD

-

Потребительский защитный сектор

WBIF
3.1%
FYLD
5.7%

Энергетика

WBIF
2.9%
FYLD
32.7%

Коммуникационные услуги

WBIF
2.6%
FYLD
4.1%

Сырьевые материалы

WBIF
1.0%
FYLD
9.4%

Недвижимость

WBIF

-

FYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WBI BullBear Value 3000 ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

WBIF vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7070
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WBIF c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WBIFFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.65

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.62

7.61

-3.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.94

27.21

-14.27

WBIF vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WBIF на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WBIF и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WBIFFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

3.60

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.71

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.63

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.46

-0.15

Просадки

Сравнение просадок WBIF и FYLD

Максимальная просадка WBIF за все время составила -20.29%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIF и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WBIFFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.29%

-44.55%

+24.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.60%

-5.44%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.16%

-15.15%

-2.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

-25.12%

+4.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

-44.55%

+24.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.82%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.73%

-8.83%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.52%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности WBIF и FYLD

WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что WBIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WBIFFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

3.03%

+1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.63%

8.79%

-0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.29%

11.50%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.86%

16.23%

-3.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.34%

18.03%

-5.69%

Сравнение комиссий WBIF и FYLD

WBIF берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WBIF и FYLD

Дивидендная доходность WBIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности FYLD в 3.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


WBIF and FYLD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WBIF has higher volatility (4.11%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, WBIF dropped -20.29% vs FYLD's -44.55%.

On 10-year performance, FYLD leads with 11.34% vs 5.56% for WBIF. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 11.34% return vs 5.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

FYLD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: WBI and Cambria. Their fees differ too: 1.25% for WBIF and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WBIF и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор