Сравнение VUG с APH
VUG (Vanguard Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while APH (Amphenol Corporation) is a stock. Over the past 10 years, VUG returned 18.30%/yr vs 28.29%/yr for APH. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности VUG и APH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 7.94%, что значительно ниже, чем у APH с доходностью 17.58%. За последние 10 лет акции VUG уступали акциям APH по среднегодовой доходности: 18.30% против 28.29% соответственно.
VUG
- 1 день
- 2.81%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 7.94%
- 6 месяцев
- 9.17%
- 1 год
- 26.29%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 14.43%
- 10 лет*
- 18.30%
APH
- 1 день
- 3.11%
- 1 месяц
- 26.87%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- 22.56%
- 1 год
- 72.68%
- 3 года*
- 58.07%
- 5 лет*
- 37.31%
- 10 лет*
- 28.29%
Сравнение доходности по годам VUG и APH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 7.94% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
APH Amphenol Corporation | 17.58% | 96.08% | 41.30% | 31.85% | -11.96% | 35.25% | 22.09% | 34.91% | -6.82% | 31.81% |
Correlation
The correlation between VUG and APH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.69 |
The correlation between VUG and APH shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. APH — Ранг доходности на риск
VUG
APH
Сравнение VUG c APH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и Amphenol Corporation (APH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VUG | APH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.30 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.60 | 2.59 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.50 | 6.68 | -1.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VUG и APH
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что меньше максимальной просадки APH в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и APH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | APH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -63.41% | +12.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -28.19% | +11.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -28.19% | +5.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -28.73% | -6.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -37.56% | +1.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -4.42% | +1.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -13.56% | +6.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.79% | 10.92% | -6.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и APH
Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 6.32%, в то время как у Amphenol Corporation (APH) волатильность равна 15.42%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | APH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.32% | 15.42% | -9.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 37.51% | -24.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 41.76% | -25.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.34% | 30.79% | -8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.51% | 27.96% | -6.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и APH
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности APH в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
APH Amphenol Corporation | 0.52% | 0.55% | 0.79% | 1.07% | 1.06% | 0.89% | 0.80% | 0.89% | 1.09% | 0.80% | 0.86% | 1.01% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and APH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APH has higher volatility (15.42%) compared to VUG (6.32%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs APH's -63.41%.
APH currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и APH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор