Сравнение VUG с AAXJ
VUG (Vanguard Growth ETF) and AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 17.90%/yr vs 10.34%/yr for AAXJ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VUG charges 0.03%/yr vs 0.68%/yr for AAXJ.
Доходность
Сравнение доходности VUG и AAXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 4.99%, что значительно ниже, чем у AAXJ с доходностью 26.46%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции AAXJ по среднегодовой доходности: 17.90% против 10.34% соответственно.
VUG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.47%
- С начала года
- 4.99%
- 6 месяцев
- 5.66%
- 1 год
- 22.83%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- 17.90%
AAXJ
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 26.46%
- 6 месяцев
- 29.76%
- 1 год
- 48.69%
- 3 года*
- 22.11%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам VUG и AAXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 4.99% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 26.46% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
Correlation
The correlation between VUG and AAXJ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2008 г. | 0.70 |
The correlation between VUG and AAXJ shifts across timeframes, from 0.60 (3 years) to 0.70 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VUG и AAXJ
Секторы
VUG
AAXJ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
VUG
AAXJ
Коммуникационные услуги
VUG
AAXJ
Потребительский циклический сектор
VUG
AAXJ
Здравоохранение
VUG
AAXJ
Финансовые услуги
VUG
AAXJ
Промышленность
VUG
AAXJ
Потребительский защитный сектор
VUG
AAXJ
Недвижимость
VUG
AAXJ
Коммунальные услуги
VUG
AAXJ
Сырьевые материалы
VUG
AAXJ
Энергетика
VUG
AAXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. AAXJ — Ранг доходности на риск
VUG
AAXJ
Сравнение VUG c AAXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VUG | AAXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.40 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | 3.41 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.43 | 12.55 | -8.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VUG и AAXJ
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, примерно равная максимальной просадке AAXJ в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и AAXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -49.37% | -1.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -13.66% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -19.74% | -3.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -40.64% | +5.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -44.52% | +8.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.56% | -4.62% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -14.01% | +6.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.79% | 3.71% | +1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и AAXJ
Текущая волатильность для Vanguard Growth ETF (VUG) составляет 5.73%, в то время как у iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что VUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | AAXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 11.46% | -5.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.00% | 19.71% | -6.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.46% | 22.12% | -5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 20.32% | +1.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 20.42% | +1.06% |
Сравнение комиссий VUG и AAXJ
VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии AAXJ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и AAXJ
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности AAXJ в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.43% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and AAXJ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (11.46%) compared to VUG (5.73%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs AAXJ's -49.37%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.90% vs 10.34% for AAXJ. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.90% return vs 10.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
AAXJ has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.39% for VUG.
VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while AAXJ is Asia Pacific Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.68% for AAXJ.
AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и AAXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор