Сравнение VTWO с XLF
VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - VTWO is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTWO returned 11.54%/yr vs 13.34%/yr for XLF. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTWO charges 0.06%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности VTWO и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTWO показывает доходность 20.23%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -1.71%. За последние 10 лет акции VTWO уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 11.54% против 13.34% соответственно.
VTWO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 6.35%
- С начала года
- 20.23%
- 6 месяцев
- 17.96%
- 1 год
- 43.20%
- 3 года*
- 18.23%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- 11.54%
XLF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- -1.71%
- 6 месяцев
- -1.76%
- 1 год
- 8.86%
- 3 года*
- 18.74%
- 5 лет*
- 9.45%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам VTWO и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 20.23% | 12.90% | 11.55% | 17.08% | -20.49% | 14.79% | 20.22% | 25.81% | -11.15% | 14.69% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -1.71% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between VTWO and XLF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.75 |
The correlation between VTWO and XLF shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VTWO и XLF
Секторы
VTWO
XLF
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
VTWO
XLF
Технологии
VTWO
XLF
Здравоохранение
VTWO
XLF
-
Финансовые услуги
VTWO
XLF
Потребительский циклический сектор
VTWO
XLF
-
Недвижимость
VTWO
XLF
-
Энергетика
VTWO
XLF
-
Сырьевые материалы
VTWO
XLF
-
Коммунальные услуги
VTWO
XLF
-
Коммуникационные услуги
VTWO
XLF
-
Потребительский защитный сектор
VTWO
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTWO vs. XLF — Ранг доходности на риск
VTWO
XLF
Сравнение VTWO c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTWO | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.11 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 0.60 | +3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.00 | 1.54 | +12.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTWO и XLF
Максимальная просадка VTWO за все время составила -41.19%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWO и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTWO | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.19% | -82.69% | +41.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -14.79% | +3.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -15.54% | -12.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -25.81% | -6.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.19% | -42.86% | +1.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.55% | +4.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.37% | -20.01% | +11.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 5.76% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTWO и XLF
Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что VTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTWO | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 4.22% | +2.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.24% | 11.12% | +3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.61% | 14.58% | +5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 18.66% | +3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.14% | 22.18% | +0.96% |
Сравнение комиссий VTWO и XLF
VTWO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTWO и XLF
Дивидендная доходность VTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности XLF в 1.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.05% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.48% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
VTWO and XLF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTWO has higher volatility (7.16%) compared to XLF (4.22%). In terms of maximum drawdown, VTWO dropped -41.19% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.34% vs 11.54% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.34% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.
XLF has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 1.05% for VTWO.
VTWO is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLF is Financials Equities. VTWO tracks Russell 2000 Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.06% for VTWO and 0.08% for XLF.
VTWO currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTWO и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор