PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTWG с IWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTWG и IWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTWG показывает доходность 18.68%, а IWO немного ниже – 18.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VTWG имеют среднегодовую доходность 11.38%, а акции IWO немного отстают с 11.28%.


VTWG

1 день
1.53%
1 месяц
4.01%
С начала года
18.68%
6 месяцев
15.50%
1 год
39.69%
3 года*
19.19%
5 лет*
6.02%
10 лет*
11.38%

IWO

1 день
1.57%
1 месяц
3.99%
С начала года
18.58%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.51%
3 года*
19.07%
5 лет*
5.89%
10 лет*
11.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTWG и IWO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
18.68%13.07%15.15%18.90%-26.49%2.84%34.72%28.75%-9.45%22.27%
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
18.58%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%22.25%

Correlation

The correlation between VTWG and IWO is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

1.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.98

The correlation between VTWG and IWO has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VTWG и IWO


Секторы
VTWG
IWO

Технологии

23.5%
23.6%

Промышленность

23.1%
23.1%

Здравоохранение

22.4%
22.4%

Финансовые услуги

8.2%
8.2%

Потребительский циклический сектор

7.7%
7.7%

Сырьевые материалы

4.2%
4.2%

Энергетика

3.5%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.2%

Недвижимость

2.1%
2.1%

Коммунальные услуги

0.7%
0.7%

Технологии

VTWG
23.5%
IWO
23.6%

Промышленность

VTWG
23.1%
IWO
23.1%

Здравоохранение

VTWG
22.4%
IWO
22.4%

Финансовые услуги

VTWG
8.2%
IWO
8.2%

Потребительский циклический сектор

VTWG
7.7%
IWO
7.7%

Сырьевые материалы

VTWG
4.2%
IWO
4.2%

Энергетика

VTWG
3.5%
IWO
3.5%

Потребительский защитный сектор

VTWG
2.6%
IWO
2.6%

Коммуникационные услуги

VTWG
2.2%
IWO
2.2%

Недвижимость

VTWG
2.1%
IWO
2.1%

Коммунальные услуги

VTWG
0.7%
IWO
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 2000 Growth ETF

iShares Russell 2000 Growth ETF

Доходность на риск

VTWG vs. IWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTWG
Ранг доходности на риск VTWG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTWG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTWG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTWG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTWG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTWG: 5656
Ранг коэф-та Мартина

IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTWG c IWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTWGIWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.30

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

2.67

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

9.58

+0.09

VTWG vs. IWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTWG на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWO равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTWG и IWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTWGIWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.86

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.24

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.47

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.29

+0.24

Просадки

Сравнение просадок VTWG и IWO

Максимальная просадка VTWG за все время составила -42.07%, что меньше максимальной просадки IWO в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWG и IWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTWGIWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.07%

-60.11%

+18.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.88%

-14.87%

-0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.58%

-28.57%

-0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.49%

-40.51%

+0.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.07%

-42.02%

-0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-16.70%

+6.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

4.14%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности VTWG и IWO

Vanguard Russell 2000 Growth ETF (VTWG) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеют волатильность 6.50% и 6.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTWGIWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

6.54%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.96%

15.72%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.50%

21.33%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.52%

24.49%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.21%

24.13%

+0.08%

Сравнение комиссий VTWG и IWO

VTWG берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWO в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTWG и IWO

Дивидендная доходность VTWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности IWO в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
0.39%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%
VTWG
Vanguard Russell 2000 Growth ETF
0.58%0.64%0.55%0.79%0.71%0.54%0.48%0.72%0.72%0.64%0.96%0.72%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, VTWG and IWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWO has higher volatility (6.54%) compared to VTWG (6.50%). In terms of maximum drawdown, VTWG dropped -42.07% vs IWO's -60.11%.

On 10-year performance, VTWG leads with 11.38% vs 11.28% for IWO. On fees, VTWG is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTWG has performed better with a 11.38% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTWG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.

VTWG has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.39% for IWO.

Both ETFs track Russell 2000 Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.15% for VTWG and 0.24% for IWO.

IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTWG и IWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор