Сравнение VTV с RLY
VTV (Vanguard Value ETF) and RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) are both exchange-traded funds - VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while RLY is a Hedge Fund fund actively managed by State Street. VTV is passively managed, while RLY is actively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.42%/yr vs 8.16%/yr for RLY. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTV charges 0.04%/yr vs 0.50%/yr for RLY.
Доходность
Сравнение доходности VTV и RLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTV показывает доходность 11.91%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 14.42%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции RLY по среднегодовой доходности: 12.42% против 8.16% соответственно.
VTV
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 11.91%
- 6 месяцев
- 13.41%
- 1 год
- 25.49%
- 3 года*
- 17.72%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- 12.42%
RLY
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- -2.04%
- С начала года
- 14.42%
- 6 месяцев
- 15.47%
- 1 год
- 28.07%
- 3 года*
- 14.14%
- 5 лет*
- 9.92%
- 10 лет*
- 8.16%
Сравнение доходности по годам VTV и RLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 11.91% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 14.42% | 20.26% | 2.53% | 2.56% | 7.86% | 22.85% | -0.59% | 15.63% | -11.72% | 10.40% |
Correlation
The correlation between VTV and RLY is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г. | 0.69 |
The correlation between VTV and RLY shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VTV и RLY
Секторы
VTV
RLY
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
VTV
RLY
Здравоохранение
VTV
RLY
Промышленность
VTV
RLY
Технологии
VTV
RLY
-
Потребительский защитный сектор
VTV
RLY
Энергетика
VTV
RLY
Коммунальные услуги
VTV
RLY
Потребительский циклический сектор
VTV
RLY
Коммуникационные услуги
VTV
RLY
-
Сырьевые материалы
VTV
RLY
Недвижимость
VTV
RLY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. RLY — Ранг доходности на риск
VTV
RLY
Сравнение VTV c RLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTV | RLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.51 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 7.32 | -3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.20 | 26.80 | -11.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTV | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.75 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 0.73 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | 0.59 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.36 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок VTV и RLY
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и RLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -37.75% | -21.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -3.88% | -2.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -10.08% | -4.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -18.94% | +1.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -34.17% | -2.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -3.88% | +2.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.87% | -9.45% | +1.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.06% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и RLY
Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.65%, в то время как у SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.65% | 3.61% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.67% | 8.46% | -0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.18% | 10.32% | -0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 13.56% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.68% | 13.83% | +2.85% |
Сравнение комиссий VTV и RLY
VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RLY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и RLY
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности RLY в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 2.93% | 3.24% | 3.31% | 3.71% | 5.66% | 12.15% | 2.16% | 3.45% | 2.76% | 1.85% | 2.07% | 1.80% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and RLY have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RLY has higher volatility (3.61%) compared to VTV (2.65%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs RLY's -37.75%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.42% vs 8.16% for RLY. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.42% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.
RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.87% for VTV.
VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while RLY is Hedge Fund. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.50% for RLY.
RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и RLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор