Сравнение VSMV с MFEM
VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) and MFEM (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF) are both exchange-traded funds - VSMV is a Multi-factor fund tracking the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while MFEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VSMV returned 10.74%/yr vs 8.05%/yr for MFEM. Their 0.50 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. VSMV charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for MFEM.
Доходность
Сравнение доходности VSMV и MFEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VSMV показывает доходность 9.73%, что значительно ниже, чем у MFEM с доходностью 21.89%.
VSMV
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 1.24%
- 6 месяцев
- 5.72%
- С начала года
- 9.73%
- 1 год
- 23.96%
- 3 года*
- 15.90%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.14%
MFEM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.32%
- 6 месяцев
- 10.75%
- С начала года
- 21.89%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 18.31%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $577.65K | $442.19K | $630.33K | |
| $250.47K | $290.68K | $270.17K |
Сравнение доходности по годам VSMV и MFEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 9.73% | 16.77% | 15.79% | 12.34% | -7.56% | 25.66% | 5.05% | 26.79% | -1.12% | 10.78% |
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 21.89% | 25.33% | 4.73% | 15.14% | -19.50% | 10.77% | 11.33% | 15.26% | -14.64% | 4.86% |
Correlation
The correlation between VSMV and MFEM is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.41 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between VSMV and MFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VSMV и MFEM
Секторы
VSMV
MFEM
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
VSMV
MFEM
Потребительский защитный сектор
VSMV
MFEM
Здравоохранение
VSMV
MFEM
Промышленность
VSMV
MFEM
Финансовые услуги
VSMV
MFEM
Потребительский циклический сектор
VSMV
MFEM
Коммуникационные услуги
VSMV
MFEM
Энергетика
VSMV
MFEM
Сырьевые материалы
VSMV
MFEM
Недвижимость
VSMV
MFEM
Коммунальные услуги
VSMV
MFEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VSMV vs. MFEM — Ранг доходности на риск
VSMV
MFEM
Сравнение VSMV c MFEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VSMV | MFEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.28 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 2.25 | +2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.41 | 6.54 | +9.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VSMV и MFEM
Максимальная просадка VSMV за все время составила -31.33%, что меньше максимальной просадки MFEM в -43.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSMV и MFEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VSMV | MFEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.33% | -43.32% | +11.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -15.05% | +9.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.22% | -19.22% | +6.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.96% | -30.78% | +12.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -8.35% | +6.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.38% | -11.43% | +8.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.46% | 5.18% | -3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности VSMV и MFEM
Текущая волатильность для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) составляет 3.37%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что VSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VSMV | MFEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 7.46% | -4.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.00% | 20.84% | -13.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.45% | 22.84% | -13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.90% | 17.48% | -4.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 19.72% | -4.75% |
Сравнение комиссий VSMV и MFEM
VSMV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии MFEM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VSMV и MFEM
Дивидендная доходность VSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности MFEM в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 2.26% | 2.77% | 5.89% | 4.01% | 7.01% | 29.96% | 1.70% | 2.37% | 1.18% | 0.21% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 1.31% | 1.35% | 1.36% | 1.77% | 1.99% | 1.36% | 2.01% | 2.00% | 2.42% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
VSMV and MFEM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFEM has higher volatility (7.46%) compared to VSMV (3.37%). In terms of maximum drawdown, VSMV dropped -31.33% vs MFEM's -43.32%.
On 5-year performance, VSMV leads with 10.74% vs 8.05% for MFEM. On fees, VSMV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 10.74% return vs 8.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VSMV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for MFEM.
MFEM has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.31% for VSMV.
VSMV is categorized as Multi-factor, while MFEM is Emerging Markets Equities. VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index. They also come from different issuers: Crestview and PIMCO. Their fees differ too: 0.35% for VSMV and 0.49% for MFEM.
VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VSMV и MFEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор