Сравнение VSMV с CDC
VSMV (VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF) and CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) are both exchange-traded funds - VSMV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while CDC is a Large Cap Value Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VSMV returned 11.41%/yr vs 5.28%/yr for CDC. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VSMV charges 0.35%/yr vs 0.37%/yr for CDC.
Доходность
Сравнение доходности VSMV и CDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VSMV показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у CDC с доходностью 11.64%.
VSMV
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 10.15%
- 1 год
- 25.22%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- 11.41%
- 10 лет*
- —
CDC
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 20.19%
- 3 года*
- 12.32%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 10.09%
Сравнение доходности по годам VSMV и CDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 9.56% | 16.77% | 15.79% | 12.34% | -7.56% | 25.66% | 5.05% | 26.79% | -1.12% | 11.48% |
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 11.64% | 8.96% | 14.48% | -4.99% | -7.86% | 33.05% | 12.88% | 19.64% | -5.97% | 8.62% |
Correlation
The correlation between VSMV and CDC is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г. | 0.70 |
The correlation between VSMV and CDC has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VSMV и CDC
Секторы
VSMV
CDC
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
VSMV
CDC
Потребительский защитный сектор
VSMV
CDC
Здравоохранение
VSMV
CDC
Промышленность
VSMV
CDC
Финансовые услуги
VSMV
CDC
Коммуникационные услуги
VSMV
CDC
Потребительский циклический сектор
VSMV
CDC
Энергетика
VSMV
CDC
Сырьевые материалы
VSMV
CDC
Недвижимость
VSMV
CDC
Коммунальные услуги
VSMV
CDC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VSMV vs. CDC — Ранг доходности на риск
VSMV
CDC
Сравнение VSMV c CDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VSMV | CDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.36 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.89 | 3.58 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.65 | 12.62 | +6.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VSMV | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.07 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | 0.42 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.75 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок VSMV и CDC
Максимальная просадка VSMV за все время составила -31.33%, что больше максимальной просадки CDC в -21.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VSMV и CDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VSMV | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.33% | -21.37% | -9.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -5.67% | +0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.22% | -12.70% | -0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.96% | -21.37% | +3.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -21.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -1.25% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.41% | -5.09% | +1.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.36% | 1.60% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности VSMV и CDC
Текущая волатильность для VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) составляет 2.25%, в то время как у VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) волатильность равна 2.81%. Это указывает на то, что VSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VSMV | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 2.81% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.33% | 6.87% | -0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.07% | 9.81% | -0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.86% | 12.55% | +0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.04% | 13.21% | +1.83% |
Сравнение комиссий VSMV и CDC
VSMV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CDC в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VSMV и CDC
Дивидендная доходность VSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности CDC в 3.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 3.15% | 3.36% | 3.32% | 4.24% | 3.48% | 2.65% | 2.48% | 3.04% | 3.37% | 2.81% | 2.99% | 3.17% |
VSMV VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF | 1.31% | 1.35% | 1.36% | 1.77% | 1.99% | 1.36% | 2.01% | 2.00% | 2.42% | 1.11% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VSMV and CDC have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDC has higher volatility (2.81%) compared to VSMV (2.25%). In terms of maximum drawdown, VSMV dropped -31.33% vs CDC's -21.37%.
On 5-year performance, VSMV leads with 11.41% vs 5.28% for CDC. On fees, VSMV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, VSMV has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VSMV has performed better with a 11.41% return vs 5.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VSMV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.
CDC has the higher dividend yield at 3.15%, compared with 1.31% for VSMV.
VSMV is categorized as Volatility Hedged Equity, while CDC is Large Cap Value Equities. VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index, while CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. Their fees differ too: 0.35% for VSMV and 0.37% for CDC.
VSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VSMV и CDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор