Сравнение VRTL с MCO
VRTL (GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF) is Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while MCO (Moody's Corporation) is a stock. Over the past year, VRTL returned 223.72% vs 4.62% for MCO. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности VRTL и MCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRTL показывает доходность 136.37%, что значительно выше, чем у MCO с доходностью 2.06%.
VRTL
- 1 день
- -7.20%
- 1 месяц
- -10.39%
- 6 месяцев
- 111.36%
- С начала года
- 136.37%
- 1 год
- 223.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MCO
- 1 день
- 2.89%
- 1 месяц
- 10.80%
- 6 месяцев
- -3.38%
- С начала года
- 2.06%
- 1 год
- 4.62%
- 3 года*
- 14.28%
- 5 лет*
- 7.51%
- 10 лет*
- 18.60%
Сравнение доходности по годам VRTL и MCO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 136.37% | 110.50% |
MCO Moody's Corporation | 2.06% | 9.51% |
Correlation
The correlation between VRTL and MCO is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | -0.01 |
The correlation between VRTL and MCO shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRTL vs. MCO — Ранг доходности на риск
VRTL
MCO
Сравнение VRTL c MCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) и Moody's Corporation (MCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRTL | MCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.06 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.75 | 0.20 | +4.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.07 | 0.40 | +9.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRTL и MCO
Максимальная просадка VRTL за все время составила -60.58%, что меньше максимальной просадки MCO в -78.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTL и MCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRTL | MCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.58% | -78.72% | +18.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.45% | -23.61% | -23.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.65% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.73% | -3.38% | -42.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.99% | -17.74% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.32% | 11.62% | +10.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRTL и MCO
GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL) имеет более высокую волатильность в 49.35% по сравнению с Moody's Corporation (MCO) с волатильностью 9.47%. Это указывает на то, что VRTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRTL | MCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 49.35% | 9.47% | +39.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 95.48% | 23.07% | +72.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 123.17% | 27.52% | +95.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.51% | 26.61% | +100.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.51% | 27.73% | +99.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRTL и MCO
VRTL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MCO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCO Moody's Corporation | 0.76% | 0.74% | 0.72% | 0.79% | 1.26% | 0.63% | 0.77% | 0.84% | 1.26% | 1.03% | 1.57% | 1.36% |
VRTL GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VRTL and MCO have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRTL has higher volatility (49.35%) compared to MCO (9.47%). In terms of maximum drawdown, VRTL dropped -60.58% vs MCO's -78.72%.
VRTL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRTL и MCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор