Сравнение VPU с QCLN
VPU (Vanguard Utilities ETF) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - VPU is a Utilities Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Utilities 25/50 Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPU returned 9.06%/yr vs 16.43%/yr for QCLN. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. VPU charges 0.09%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.
Доходность
Сравнение доходности VPU и QCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPU показывает доходность 4.93%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 37.91%. За последние 10 лет акции VPU уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 9.06% против 16.43% соответственно.
VPU
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 4.93%
- 6 месяцев
- 5.15%
- 1 год
- 12.62%
- 3 года*
- 13.65%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 9.06%
QCLN
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 37.91%
- 6 месяцев
- 35.67%
- 1 год
- 90.42%
- 3 года*
- 6.19%
- 5 лет*
- -0.62%
- 10 лет*
- 16.43%
Сравнение доходности по годам VPU и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPU Vanguard Utilities ETF | 4.93% | 16.46% | 23.04% | -7.45% | 1.06% | 17.40% | -0.74% | 24.89% | 4.38% | 12.44% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 37.91% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -12.38% | 32.34% |
Correlation
The correlation between VPU and QCLN is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2007 г. | 0.34 |
The correlation between VPU and QCLN shifts across timeframes, from 0.23 (10 years) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VPU и QCLN
Секторы
VPU
QCLN
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
VPU
QCLN
Энергетика
VPU
QCLN
Промышленность
VPU
QCLN
Сырьевые материалы
VPU
-
QCLN
Коммуникационные услуги
VPU
-
QCLN
-
Потребительский циклический сектор
VPU
-
QCLN
Потребительский защитный сектор
VPU
-
QCLN
-
Финансовые услуги
VPU
-
QCLN
Здравоохранение
VPU
-
QCLN
-
Недвижимость
VPU
-
QCLN
-
Технологии
VPU
-
QCLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPU vs. QCLN — Ранг доходности на риск
VPU
QCLN
Сравнение VPU c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Utilities ETF (VPU) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VPU | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.37 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.34 | 5.51 | -4.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.91 | 18.21 | -15.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VPU и QCLN
Максимальная просадка VPU за все время составила -46.31%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPU и QCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPU | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.31% | -76.18% | +29.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -16.40% | +7.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.34% | -56.08% | +38.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -69.49% | +44.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.42% | -71.73% | +35.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.69% | -28.75% | +23.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -43.42% | +35.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 4.95% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPU и QCLN
Текущая волатильность для Vanguard Utilities ETF (VPU) составляет 5.55%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 16.96%. Это указывает на то, что VPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPU | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.55% | 16.96% | -11.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.52% | 28.95% | -17.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.41% | 36.71% | -22.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.07% | 38.33% | -21.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.13% | 35.10% | -15.97% |
Сравнение комиссий VPU и QCLN
VPU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QCLN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPU и QCLN
Дивидендная доходность VPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности QCLN в 0.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.16% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
VPU Vanguard Utilities ETF | 2.64% | 2.73% | 3.02% | 3.49% | 2.98% | 2.70% | 3.17% | 2.83% | 3.23% | 3.18% | 3.19% | 3.63% |
Часто задаваемые вопросы
VPU and QCLN have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (16.96%) compared to VPU (5.55%). In terms of maximum drawdown, VPU dropped -46.31% vs QCLN's -76.18%.
On 10-year performance, QCLN leads with 16.43% vs 9.06% for VPU. On fees, VPU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VPU has been the lower-risk option at 5.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 16.43% return vs 9.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.
VPU has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.16% for QCLN.
VPU is categorized as Utilities Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. VPU tracks MSCI US Investable Market Utilities 25/50 Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. They also come from different issuers: Vanguard and First Trust. Their fees differ too: 0.09% for VPU and 0.60% for QCLN.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPU и QCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор