Сравнение VPU с IGF
VPU (Vanguard Utilities ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - VPU is a Utilities Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Utilities 25/50 Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPU returned 9.09%/yr vs 8.30%/yr for IGF. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VPU charges 0.09%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности VPU и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPU показывает доходность 3.82%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 8.74%. За последние 10 лет акции VPU превзошли акции IGF по среднегодовой доходности: 9.09% против 8.30% соответственно.
VPU
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -4.83%
- С начала года
- 3.82%
- 6 месяцев
- 2.00%
- 1 год
- 12.13%
- 3 года*
- 13.74%
- 5 лет*
- 9.24%
- 10 лет*
- 9.09%
IGF
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- 8.74%
- 6 месяцев
- 8.78%
- 1 год
- 16.54%
- 3 года*
- 16.34%
- 5 лет*
- 10.29%
- 10 лет*
- 8.30%
Сравнение доходности по годам VPU и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPU Vanguard Utilities ETF | 3.82% | 16.46% | 23.04% | -7.45% | 1.06% | 17.40% | -0.74% | 24.89% | 4.38% | 12.44% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 8.74% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between VPU and IGF is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.68 |
The correlation between VPU and IGF has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VPU и IGF
Секторы
VPU
IGF
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
VPU
IGF
Энергетика
VPU
IGF
Промышленность
VPU
IGF
Сырьевые материалы
VPU
-
IGF
-
Коммуникационные услуги
VPU
-
IGF
-
Потребительский циклический сектор
VPU
-
IGF
-
Потребительский защитный сектор
VPU
-
IGF
-
Финансовые услуги
VPU
-
IGF
-
Здравоохранение
VPU
-
IGF
-
Недвижимость
VPU
-
IGF
Технологии
VPU
-
IGF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPU vs. IGF — Ранг доходности на риск
VPU
IGF
Сравнение VPU c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Utilities ETF (VPU) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VPU | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.28 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.37 | 2.83 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.06 | 8.64 | -5.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VPU | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 1.58 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.74 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.49 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.24 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок VPU и IGF
Максимальная просадка VPU за все время составила -46.31%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPU и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPU | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.31% | -58.33% | +12.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -5.87% | -3.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.34% | -14.28% | -3.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -20.83% | -4.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.42% | -42.11% | +5.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -3.82% | -2.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -11.87% | +4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 1.92% | +2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPU и IGF
Vanguard Utilities ETF (VPU) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что VPU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPU | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 3.68% | +1.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.35% | 8.60% | +2.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.31% | 10.50% | +3.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.05% | 13.99% | +3.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 16.83% | +2.29% |
Сравнение комиссий VPU и IGF
VPU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPU и IGF
Дивидендная доходность VPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что меньше доходности IGF в 2.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.97% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
VPU Vanguard Utilities ETF | 2.67% | 2.73% | 3.02% | 3.49% | 2.98% | 2.70% | 3.17% | 2.83% | 3.23% | 3.18% | 3.19% | 3.63% |
Часто задаваемые вопросы
VPU and IGF have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPU has higher volatility (5.42%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, VPU dropped -46.31% vs IGF's -58.33%.
On 10-year performance, VPU leads with 9.09% vs 8.30% for IGF. On fees, VPU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPU has performed better with a 9.09% return vs 8.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.
IGF has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.67% for VPU.
VPU is categorized as Utilities Equities, while IGF is Industrials Equities. VPU tracks MSCI US Investable Market Utilities 25/50 Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VPU and 0.39% for IGF.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPU и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор