Сравнение VPC с VCLN
VPC (Virtus Private Credit ETF) and VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - VPC is a Nontraditional Bonds fund tracking the Indxx Private Credit Index, while VCLN is a Sustainable fund actively managed by Virtus Investment Partners. VPC is passively managed, while VCLN is actively managed. Over the past 3 years, VPC returned 0.37%/yr vs 10.72%/yr for VCLN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. VPC charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for VCLN.
Доходность
Сравнение доходности VPC и VCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPC показывает доходность -9.62%, что значительно ниже, чем у VCLN с доходностью 10.88%.
VPC
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.88%
- 6 месяцев
- -12.85%
- С начала года
- -9.62%
- 1 год
- -17.33%
- 3 года*
- 0.37%
- 5 лет*
- 1.21%
- 10 лет*
- —
VCLN
- 1 день
- -3.61%
- 1 месяц
- -13.80%
- 6 месяцев
- 5.09%
- С начала года
- 10.88%
- 1 год
- 43.54%
- 3 года*
- 10.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VPC и VCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
VPC Virtus Private Credit ETF | -9.62% | -6.75% | 10.52% | 22.20% | -11.70% | 5.71% |
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 10.88% | 55.75% | -6.69% | -17.54% | -7.87% | -5.21% |
Correlation
The correlation between VPC and VCLN is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2021 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between VPC and VCLN has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPC vs. VCLN — Ранг доходности на риск
VPC
VCLN
Сравнение VPC c VCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Private Credit ETF (VPC) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VPC | VCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.24 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 2.06 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | 7.61 | -8.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VPC и VCLN
Максимальная просадка VPC за все время составила -53.45%, что больше максимальной просадки VCLN в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPC и VCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPC | VCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.45% | -45.66% | -7.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.76% | -21.25% | -1.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.86% | -28.81% | +3.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.95% | -21.25% | +1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.87% | -23.81% | +15.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.08% | 5.73% | +7.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPC и VCLN
Текущая волатильность для Virtus Private Credit ETF (VPC) составляет 3.81%, в то время как у Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) волатильность равна 9.52%. Это указывает на то, что VPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPC | VCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 9.52% | -5.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.14% | 22.73% | -11.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.60% | 31.22% | -17.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.59% | 27.77% | -14.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.45% | 27.77% | -7.32% |
Сравнение комиссий VPC и VCLN
VPC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VCLN в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPC и VCLN
Дивидендная доходность VPC за последние двенадцать месяцев составляет около 16.11%, что больше доходности VCLN в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VCLN Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF | 1.89% | 2.01% | 1.16% | 1.14% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VPC Virtus Private Credit ETF | 16.11% | 14.33% | 11.26% | 11.71% | 10.74% | 6.31% | 10.06% | 8.19% |
Часто задаваемые вопросы
VPC and VCLN have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VCLN has higher volatility (9.52%) compared to VPC (3.81%). In terms of maximum drawdown, VPC dropped -53.45% vs VCLN's -45.66%.
On 3-year performance, VCLN leads with 10.72% vs 0.37% for VPC. On fees, VCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, VPC has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VCLN has performed better with a 10.72% return vs 0.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for VPC.
VPC has the higher dividend yield at 16.11%, compared with 1.89% for VCLN.
VPC is categorized as Nontraditional Bonds, while VCLN is Sustainable. Their fees differ too: 0.75% for VPC and 0.59% for VCLN.
VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPC и VCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор