PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VPC с AMAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VPC с AMAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

VPC (Virtus Private Credit ETF) and AMAX (RH Hedged Multi-Asset Income ETF) are both Nontraditional Bonds funds. VPC is passively managed, while AMAX is actively managed. Over the past 3 years, VPC returned 2.85%/yr vs 8.85%/yr for AMAX. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. VPC charges 0.75%/yr vs 1.29%/yr for AMAX.

Доходность

Сравнение доходности VPC и AMAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Private Credit ETF (VPC) и RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VPC показывает доходность -9.26%, что значительно ниже, чем у AMAX с доходностью 3.91%.

VPC

1 день
-1.89%
1 месяц
-5.24%
С начала года
-9.26%
6 месяцев
-10.18%
1 год
-12.88%
3 года*
2.85%
5 лет*
1.17%
10 лет*
—

AMAX

1 день
-1.01%
1 месяц
-0.46%
С начала года
3.91%
6 месяцев
2.71%
1 год
11.23%
3 года*
8.85%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VPC и AMAX

2026 (YTD)20252024202320222021
VPC
Virtus Private Credit ETF		-9.26%-6.75%10.52%22.20%-11.70%-0.78%
AMAX
RH Hedged Multi-Asset Income ETF		3.91%11.38%9.62%6.70%-12.56%-0.20%

Correlation

The correlation between VPC and AMAX is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г.

0.39

The correlation between VPC and AMAX shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VPC и AMAX

Секторы
VPC
AMAX

Финансовые услуги

98.3%
6.8%

Технологии

1.3%
48.2%

Коммуникационные услуги

0.1%
7.7%

Промышленность

0.1%
4.6%

Потребительский циклический сектор

0.1%
5.8%

Здравоохранение

0.0%
4.7%

Энергетика

0.0%
1.6%

Сырьевые материалы

-

16.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.3%

Недвижимость

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Финансовые услуги

VPC
98.3%
AMAX
6.8%

Технологии

VPC
1.3%
AMAX
48.2%

Коммуникационные услуги

VPC
0.1%
AMAX
7.7%

Промышленность

VPC
0.1%
AMAX
4.6%

Потребительский циклический сектор

VPC
0.1%
AMAX
5.8%

Здравоохранение

VPC
0.0%
AMAX
4.7%

Энергетика

VPC
0.0%
AMAX
1.6%

Сырьевые материалы

VPC

-

AMAX
16.4%

Потребительский защитный сектор

VPC

-

AMAX
2.3%

Недвижимость

VPC

-

AMAX
0.9%

Коммунальные услуги

VPC

-

AMAX
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Private Credit ETF

RH Hedged Multi-Asset Income ETF

Часто сравнивают с VPC:
VPC с PSPVPC с PEXVPC с SPYVPC с QAIVPC с VRPVPC с VYMVPC с SCHG
Часто сравнивают с AMAX:
AMAX с XGD.TOAMAX с QDTEAMAX с VOOAMAX с HYLD.TOAMAX с KILO.TOAMAX с YMAGAMAX с PHYS.TO

Доходность на риск

VPC vs. AMAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VPC
Ранг доходности на риск VPC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPC: 33
Ранг коэф-та Мартина
AMAX
Ранг доходности на риск AMAX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAX: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAX: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAX: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VPC c AMAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Private Credit ETF (VPC) и RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VPCAMAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.98
1.13

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.33
1.59

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.20

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.57

1.50

-2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

4.44

-5.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VPC vs. AMAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VPC на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа AMAX равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VPC и AMAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VPCAMAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

1.13

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.36

-0.16

Просадки

Сравнение просадок VPC и AMAX

Максимальная просадка VPC за все время составила -53.45%, что больше максимальной просадки AMAX в -16.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPC и AMAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VPCAMAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.45%

-16.28%

-37.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.76%

-7.53%

-15.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.86%

-9.27%

-15.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.63%

-2.79%

-16.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-5.32%

-2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.45%

2.54%

+8.91%

Волатильность

Сравнение волатильности VPC и AMAX

Virtus Private Credit ETF (VPC) имеет более высокую волатильность в 3.27% по сравнению с RH Hedged Multi-Asset Income ETF (AMAX) с волатильностью 2.53%. Это указывает на то, что VPC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VPCAMAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

2.53%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

8.08%

+2.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.17%

9.97%

+3.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

10.37%

+3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.56%

10.37%

+10.19%

Сравнение комиссий VPC и AMAX

VPC берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии AMAX в 1.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VPC и AMAX

Дивидендная доходность VPC за последние двенадцать месяцев составляет около 17.30%, что больше доходности AMAX в 11.05%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMAX
RH Hedged Multi-Asset Income ETF		11.05%9.18%7.36%6.99%11.22%1.00%0.00%0.00%
VPC
Virtus Private Credit ETF		17.30%14.33%11.26%11.71%10.74%6.31%10.06%8.19%

Часто задаваемые вопросы

VPC and AMAX have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VPC has higher volatility (3.27%) compared to AMAX (2.53%). In terms of maximum drawdown, VPC dropped -53.45% vs AMAX's -16.28%.

On 3-year performance, AMAX leads with 8.85% vs 2.85% for VPC. On fees, VPC is cheaper at 0.75% per year. On volatility, AMAX has been the lower-risk option at 2.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AMAX has performed better with a 8.85% return vs 2.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VPC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.29% for AMAX.

VPC has the higher dividend yield at 17.30%, compared with 11.05% for AMAX.

They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Adaptive. Their fees differ too: 0.75% for VPC and 1.29% for AMAX.

AMAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VPC и AMAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор