PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOT с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOT и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 8.61%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 2.25%. За последние 10 лет акции VOT уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 12.88% против 18.10% соответственно.


VOT

1 день
0.35%
1 месяц
2.80%
С начала года
8.61%
6 месяцев
6.54%
1 год
9.65%
3 года*
15.76%
5 лет*
5.82%
10 лет*
12.88%

VUG

1 день
-0.93%
1 месяц
-5.84%
С начала года
2.25%
6 месяцев
0.76%
1 год
16.32%
3 года*
22.70%
5 лет*
12.48%
10 лет*
18.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
8.61%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
VUG
Vanguard Growth ETF
2.25%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%

Correlation

The correlation between VOT and VUG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2006 г.

0.91

The correlation between VOT and VUG shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и VUG


Секторы
VOT
VUG

Технологии

32.5%
53.5%

Промышленность

23.2%
3.6%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.2%

Здравоохранение

8.9%
4.6%

Финансовые услуги

6.9%
4.3%

Недвижимость

4.5%
1.0%

Коммуникационные услуги

3.6%
17.3%

Коммунальные услуги

3.2%
0.9%

Энергетика

1.9%
0.4%

Сырьевые материалы

1.6%
0.6%

Потребительский защитный сектор

0.8%
1.5%

Технологии

VOT
32.5%
VUG
53.5%

Промышленность

VOT
23.2%
VUG
3.6%

Потребительский циклический сектор

VOT
12.8%
VUG
12.2%

Здравоохранение

VOT
8.9%
VUG
4.6%

Финансовые услуги

VOT
6.9%
VUG
4.3%

Недвижимость

VOT
4.5%
VUG
1.0%

Коммуникационные услуги

VOT
3.6%
VUG
17.3%

Коммунальные услуги

VOT
3.2%
VUG
0.9%

Энергетика

VOT
1.9%
VUG
0.4%

Сырьевые материалы

VOT
1.6%
VUG
0.6%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
VUG
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

VOT vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1818
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VOTVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.18

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.61

0.99

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.81

3.34

-1.54

VOT vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.58, что ниже коэффициента Шарпа VUG равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOT и VUG

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOTVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-50.68%

-9.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-16.53%

+0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-22.85%

+1.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-35.61%

-1.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-35.61%

-1.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-8.02%

+6.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.94%

-7.09%

-2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

4.89%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и VUG

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 6.98% и 6.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOTVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.98%

6.81%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

13.40%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.83%

16.85%

-0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.53%

22.39%

-0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.03%

21.50%

-0.47%

Сравнение комиссий VOT и VUG

VOT берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и VUG

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что больше доходности VUG в 0.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.40%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VOT and VUG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (6.98%) compared to VUG (6.81%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs VUG's -50.68%.

On 10-year performance, VUG leads with 18.10% vs 12.88% for VOT. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.10% return vs 12.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

VOT has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.40% for VUG.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.03% for VUG.

VUG currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор