PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOT с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOT с IWR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - VOT tracks the CRSP US Mid Cap Growth Index while IWR tracks the Russell Midcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOT returned 12.21%/yr vs 11.55%/yr for IWR. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. VOT charges 0.05%/yr vs 0.19%/yr for IWR.

Доходность

Сравнение доходности VOT и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 9.14%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 13.02%. За последние 10 лет акции VOT превзошли акции IWR по среднегодовой доходности: 12.21% против 11.55% соответственно.

VOT

1 день
0.69%
1 месяц
5.16%
С начала года
9.14%
6 месяцев
6.88%
1 год
12.25%
3 года*
16.56%
5 лет*
7.03%
10 лет*
12.21%

IWR

1 день
0.52%
1 месяц
3.28%
С начала года
13.02%
6 месяцев
12.45%
1 год
22.54%
3 года*
17.59%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и IWR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		9.14%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		13.02%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%

Correlation

The correlation between VOT and IWR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г.

0.95

The correlation between VOT and IWR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VOT и IWR

Секторы
VOT
IWR

Технологии

28.9%
17.2%

Промышленность

23.7%
18.4%

Потребительский циклический сектор

13.9%
11.2%

Здравоохранение

9.3%
8.7%

Финансовые услуги

6.8%
12.5%

Недвижимость

4.8%
7.0%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.4%

Коммунальные услуги

3.5%
6.1%

Энергетика

2.7%
7.2%

Сырьевые материалы

1.8%
4.3%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.1%

Технологии

VOT
28.9%
IWR
17.2%

Промышленность

VOT
23.7%
IWR
18.4%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
IWR
11.2%

Здравоохранение

VOT
9.3%
IWR
8.7%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
IWR
12.5%

Недвижимость

VOT
4.8%
IWR
7.0%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
IWR
3.4%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
IWR
6.1%

Энергетика

VOT
2.7%
IWR
7.2%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
IWR
4.3%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
IWR
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

iShares Russell Midcap ETF

Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX
Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL

Доходность на риск

VOT vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 2121
Ранг коэф-та Мартина
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VOTIWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
1.69

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.18
2.44

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.30

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

2.77

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

10.70

-8.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VOT vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа IWR равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и IWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VOTIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.69

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.45

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.60

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.50

-0.04

Просадки

Сравнение просадок VOT и IWR

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, примерно равная максимальной просадке IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и IWR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOTIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-58.78%

-1.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-8.17%

-7.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-21.09%

-0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-26.18%

-11.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-40.59%

+3.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-7.80%

-2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

2.11%

+3.21%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и IWR

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.16%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOTIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

3.16%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

9.84%

+2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.79%

13.36%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.35%

18.22%

+3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

19.36%

+1.62%

Сравнение комиссий VOT и IWR

VOT берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IWR в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и IWR

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности IWR в 1.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.14%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

VOT and IWR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (4.30%) compared to IWR (3.16%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs IWR's -58.78%.

On 10-year performance, VOT leads with 12.21% vs 11.55% for IWR. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 12.21% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

IWR has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.61% for VOT.

VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.19% for IWR.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор