PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOO с LSGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOO с LSGR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and LSGR (Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while LSGR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Natixis. VOO is passively managed, while LSGR is actively managed. Over the past year, VOO returned 25.76% vs 7.07% for LSGR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. VOO charges 0.03%/yr vs 0.59%/yr for LSGR.

Доходность

Сравнение доходности VOO и LSGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 9.08%, что значительно выше, чем у LSGR с доходностью -4.33%.

VOO

1 день
0.55%
1 месяц
0.37%
С начала года
9.08%
6 месяцев
9.44%
1 год
25.76%
3 года*
20.95%
5 лет*
13.43%
10 лет*
15.50%

LSGR

1 день
0.05%
1 месяц
-5.80%
С начала года
-4.33%
6 месяцев
-2.44%
1 год
7.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и LSGR

2026 (YTD)202520242023
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		9.08%17.82%24.98%9.80%
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		-4.33%15.32%38.52%12.46%

Correlation

The correlation between VOO and LSGR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2023 г.

0.87

The correlation between VOO and LSGR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VOO и LSGR

Секторы
VOO
LSGR

Технологии

35.6%
33.3%

Финансовые услуги

11.6%
6.7%

Коммуникационные услуги

11.1%
24.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
16.2%

Здравоохранение

8.5%
11.5%

Промышленность

8.0%
3.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.4%

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

VOO
35.6%
LSGR
33.3%

Финансовые услуги

VOO
11.6%
LSGR
6.7%

Коммуникационные услуги

VOO
11.1%
LSGR
24.9%

Потребительский циклический сектор

VOO
10.1%
LSGR
16.2%

Здравоохранение

VOO
8.5%
LSGR
11.5%

Промышленность

VOO
8.0%
LSGR
3.8%

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
LSGR
3.4%

Энергетика

VOO
3.5%
LSGR

-

Коммунальные услуги

VOO
2.8%
LSGR

-

Недвижимость

VOO
1.9%
LSGR

-

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
LSGR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard S&P 500 ETF

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV
Часто сравнивают с LSGR:
LSGR с QQQLSGR с CGGRLSGR с SPMOLSGR с SCHGLSGR с SPYLSGR с PJFGLSGR с FNGS

Доходность на риск

VOO vs. LSGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c LSGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VOOLSGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
0.38

+1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
0.62

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.08

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

0.35

+2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

1.09

+11.33

VOO vs. LSGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа LSGR равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и LSGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOO и LSGR

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что больше максимальной просадки LSGR в -22.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и LSGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOOLSGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-22.92%

-11.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-18.13%

+9.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-7.36%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.68%

-3.91%

+0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

5.76%

-3.79%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и LSGR

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 4.34%, в то время как у Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) волатильность равна 5.34%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOOLSGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

5.34%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.58%

12.90%

-3.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

16.73%

-4.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

20.41%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

20.41%

-2.38%

Сравнение комиссий VOO и LSGR

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии LSGR в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и LSGR

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как LSGR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF		0.00%0.05%0.08%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

VOO and LSGR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSGR has higher volatility (5.34%) compared to VOO (4.34%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs LSGR's -22.92%.

On 1-year performance, VOO leads with 25.76% vs 7.07% for LSGR. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VOO has performed better with a 25.76% return vs 7.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for LSGR.

VOO has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for LSGR.

VOO is categorized as S&P 500, while LSGR is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Vanguard and Natixis. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.59% for LSGR.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и LSGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор