Сравнение VO с BKLC
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index, while BKLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VO returned 7.79%/yr vs 13.79%/yr for BKLC. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. VO charges 0.03%/yr vs 0.00%/yr for BKLC.
Доходность
Сравнение доходности VO и BKLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у BKLC с доходностью 9.04%.
VO
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 3.61%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 9.31%
- 1 год
- 18.17%
- 3 года*
- 15.74%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 11.77%
BKLC
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 9.04%
- 6 месяцев
- 9.42%
- 1 год
- 24.38%
- 3 года*
- 21.79%
- 5 лет*
- 13.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VO и BKLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.43% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 48.01% |
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 9.04% | 18.06% | 25.56% | 30.88% | -20.52% | 27.41% | 37.31% |
Correlation
The correlation between VO and BKLC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between VO and BKLC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VO и BKLC
Секторы
VO
BKLC
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
VO
BKLC
Промышленность
VO
BKLC
Финансовые услуги
VO
BKLC
Потребительский циклический сектор
VO
BKLC
Энергетика
VO
BKLC
Коммунальные услуги
VO
BKLC
Здравоохранение
VO
BKLC
Недвижимость
VO
BKLC
Потребительский защитный сектор
VO
BKLC
Сырьевые материалы
VO
BKLC
Коммуникационные услуги
VO
BKLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. BKLC — Ранг доходности на риск
VO
BKLC
Сравнение VO c BKLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VO | BKLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.35 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 2.69 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 11.95 | -3.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VO и BKLC
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и BKLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | BKLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -26.14% | -32.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -9.10% | +0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -19.05% | +0.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -26.14% | -1.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -2.43% | +1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.85% | -5.26% | -2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 2.05% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и BKLC
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 4.31%, в то время как у BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | BKLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 4.60% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 9.87% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.74% | 12.63% | +0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.65% | 17.23% | +0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 17.47% | +1.49% |
Сравнение комиссий VO и BKLC
VO берет комиссию в 0.03%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и BKLC
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности BKLC в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKLC BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF | 1.03% | 1.05% | 1.22% | 1.35% | 1.64% | 1.10% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.36% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VO and BKLC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKLC has higher volatility (4.60%) compared to VO (4.31%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs BKLC's -26.14%.
On 5-year performance, BKLC leads with 13.79% vs 7.79% for VO. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 13.79% return vs 7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.03% for VO.
VO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.03% for BKLC.
VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while BKLC is Large Cap Blend Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: Vanguard and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.00% for BKLC.
BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и BKLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор