Сравнение VNQ с IWN
VNQ (Vanguard Real Estate ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - VNQ is a REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VNQ returned 5.65%/yr vs 10.58%/yr for IWN. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VNQ charges 0.13%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности VNQ и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VNQ показывает доходность 12.51%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям IWN по среднегодовой доходности: 5.65% против 10.58% соответственно.
VNQ
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.32%
- 1 год
- 12.92%
- 3 года*
- 10.14%
- 5 лет*
- 2.55%
- 10 лет*
- 5.65%
IWN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 20.82%
- 6 месяцев
- 17.48%
- 1 год
- 42.26%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.58%
Сравнение доходности по годам VNQ и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 12.51% | 3.24% | 4.81% | 11.85% | -26.25% | 40.54% | -4.61% | 28.91% | -6.03% | 4.90% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 20.82% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between VNQ and IWN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г. | 0.69 |
The correlation between VNQ and IWN shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VNQ и IWN
Секторы
VNQ
IWN
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
VNQ
IWN
Сырьевые материалы
VNQ
IWN
Коммуникационные услуги
VNQ
IWN
Технологии
VNQ
IWN
Энергетика
VNQ
IWN
Финансовые услуги
VNQ
IWN
Промышленность
VNQ
IWN
Потребительский циклический сектор
VNQ
-
IWN
Потребительский защитный сектор
VNQ
-
IWN
Здравоохранение
VNQ
-
IWN
Коммунальные услуги
VNQ
-
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VNQ vs. IWN — Ранг доходности на риск
VNQ
IWN
Сравнение VNQ c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VNQ | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.40 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 5.02 | -3.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.90 | 16.91 | -12.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VNQ и IWN
Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VNQ | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.07% | -61.55% | -11.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -8.45% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.46% | -26.70% | +9.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.48% | -26.70% | -7.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.40% | -46.08% | +3.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.61% | -10.15% | -3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 2.51% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности VNQ и IWN
Текущая волатильность для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) составляет 4.72%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что VNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VNQ | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 5.80% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.77% | 12.25% | -2.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.54% | 18.09% | -4.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.84% | 21.47% | -2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.72% | 23.41% | -2.69% |
Сравнение комиссий VNQ и IWN
VNQ берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VNQ и IWN
Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 3.54% | 3.92% | 3.85% | 3.95% | 3.91% | 2.56% | 3.93% | 3.39% | 4.74% | 4.23% | 4.82% | 3.92% |
Часто задаваемые вопросы
VNQ and IWN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (5.80%) compared to VNQ (4.72%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, IWN leads with 10.58% vs 5.65% for VNQ. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.58% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 1.42% for IWN.
VNQ is categorized as REIT, while IWN is Small Cap Value Equities. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.24% for IWN.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VNQ и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор