PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNQ с IJT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNQ с IJT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VNQ (Vanguard Real Estate ETF) and IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) are both exchange-traded funds - VNQ is a REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while IJT is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VNQ returned 5.30%/yr vs 10.68%/yr for IJT. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VNQ charges 0.13%/yr vs 0.18%/yr for IJT.

Доходность

Сравнение доходности VNQ и IJT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNQ показывает доходность 9.04%, что значительно ниже, чем у IJT с доходностью 15.33%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям IJT по среднегодовой доходности: 5.30% против 10.68% соответственно.

VNQ

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.19%
С начала года
9.04%
6 месяцев
9.17%
1 год
10.45%
3 года*
9.24%
5 лет*
1.97%
10 лет*
5.30%

IJT

1 день
0.58%
1 месяц
-0.66%
С начала года
15.33%
6 месяцев
14.23%
1 год
24.87%
3 года*
13.75%
5 лет*
5.18%
10 лет*
10.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNQ и IJT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNQ
Vanguard Real Estate ETF		9.04%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		15.33%5.26%9.33%17.11%-21.32%22.37%19.22%20.98%-4.40%14.47%

Correlation

The correlation between VNQ and IJT is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г.

0.66

The correlation between VNQ and IJT has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VNQ и IJT

Секторы
VNQ
IJT

Недвижимость

97.3%
6.3%

Сырьевые материалы

1.1%
2.8%

Коммуникационные услуги

0.6%
2.7%

Технологии

0.3%
20.1%

Энергетика

0.1%
4.9%

Финансовые услуги

0.1%
13.6%

Промышленность

0.0%
20.0%

Потребительский циклический сектор

-

9.8%

Потребительский защитный сектор

-

2.8%

Здравоохранение

-

14.5%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Недвижимость

VNQ
97.3%
IJT
6.3%

Сырьевые материалы

VNQ
1.1%
IJT
2.8%

Коммуникационные услуги

VNQ
0.6%
IJT
2.7%

Технологии

VNQ
0.3%
IJT
20.1%

Энергетика

VNQ
0.1%
IJT
4.9%

Финансовые услуги

VNQ
0.1%
IJT
13.6%

Промышленность

VNQ
0.0%
IJT
20.0%

Потребительский циклический сектор

VNQ

-

IJT
9.8%

Потребительский защитный сектор

VNQ

-

IJT
2.8%

Здравоохранение

VNQ

-

IJT
14.5%

Коммунальные услуги

VNQ

-

IJT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Real Estate ETF

iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF

Часто сравнивают с VNQ:
VNQ с SCHHVNQ с VOOVNQ с SPYVNQ с XLREVNQ с VNQIVNQ с SCHDVNQ с REET
Часто сравнивают с IJT:
IJT с IJRIJT с VBKIJT с SLYGIJT с ISCGIJT с VIOGIJT с IWMIJT с QQQ

Доходность на риск

VNQ vs. IJT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IJT
Ранг доходности на риск IJT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJT: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJT: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJT: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNQ c IJT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNQIJTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
1.42

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.15
2.11

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.25

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

2.75

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.96

9.52

-5.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNQ vs. IJT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNQ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа IJT равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNQ и IJT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNQIJTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.42

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.24

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.47

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.39

-0.13

Просадки

Сравнение просадок VNQ и IJT

Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки IJT в -57.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и IJT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNQIJTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.07%

-57.61%

-15.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-9.08%

+0.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-27.41%

+9.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.48%

-29.24%

-5.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.40%

-42.03%

-0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-1.51%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.62%

-10.30%

-3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

2.62%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности VNQ и IJT

Текущая волатильность для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) составляет 4.13%, в то время как у iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) волатильность равна 4.78%. Это указывает на то, что VNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNQIJTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

4.78%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

12.63%

-3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

17.68%

-4.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.82%

21.51%

-2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

23.04%

-2.33%

Сравнение комиссий VNQ и IJT

VNQ берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии IJT в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNQ и IJT

Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%, что больше доходности IJT в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IJT
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF		0.77%0.91%1.06%1.02%1.08%0.63%0.68%0.92%0.92%0.86%1.03%1.14%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF		3.65%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы

VNQ and IJT have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJT has higher volatility (4.78%) compared to VNQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs IJT's -57.61%.

On 10-year performance, IJT leads with 10.68% vs 5.30% for VNQ. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IJT has performed better with a 10.68% return vs 5.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.18% for IJT.

VNQ has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 0.77% for IJT.

VNQ is categorized as REIT, while IJT is Small Cap Growth Equities. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.18% for IJT.

IJT currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNQ и IJT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор