Сравнение IJT с QQQ
IJT (iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - IJT is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJT returned 10.78%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.18% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IJT и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJT показывает доходность 16.88%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции IJT уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.78% против 21.84% соответственно.
IJT
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 16.88%
- 6 месяцев
- 15.02%
- 1 год
- 28.27%
- 3 года*
- 15.66%
- 5 лет*
- 5.70%
- 10 лет*
- 10.78%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам IJT и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJT iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF | 16.88% | 5.26% | 9.33% | 17.11% | -21.32% | 22.37% | 19.22% | 20.98% | -4.40% | 14.47% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between IJT and QQQ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г. | 0.75 |
The correlation between IJT and QQQ shifts across timeframes, from 0.62 (3 years) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IJT и QQQ
Секторы
IJT
QQQ
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
IJT
QQQ
Промышленность
IJT
QQQ
Здравоохранение
IJT
QQQ
Финансовые услуги
IJT
QQQ
Потребительский циклический сектор
IJT
QQQ
Недвижимость
IJT
QQQ
Энергетика
IJT
QQQ
Сырьевые материалы
IJT
QQQ
Потребительский защитный сектор
IJT
QQQ
Коммуникационные услуги
IJT
QQQ
Коммунальные услуги
IJT
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJT vs. QQQ — Ранг доходности на риск
IJT
QQQ
Сравнение IJT c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJT | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.44 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 3.42 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.85 | 13.14 | -2.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJT | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 2.57 | -0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.80 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.98 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.41 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок IJT и QQQ
Максимальная просадка IJT за все время составила -57.61%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJT и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJT | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.61% | -82.97% | +25.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.08% | -11.96% | +2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.41% | -22.77% | -4.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.24% | -35.12% | +5.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.03% | -35.12% | -6.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.74% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.31% | -32.78% | +22.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 3.11% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJT и QQQ
iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF (IJT) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 4.49% и 4.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJT | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 4.51% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 12.10% | +0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.57% | 15.94% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 22.37% | -0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.02% | 22.29% | +0.73% |
Сравнение комиссий IJT и QQQ
И IJT, и QQQ имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJT и QQQ
Дивидендная доходность IJT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJT iShares S&P SmallCap 600 Growth ETF | 0.76% | 0.91% | 1.06% | 1.02% | 1.08% | 0.63% | 0.68% | 0.92% | 0.92% | 0.86% | 1.03% | 1.14% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
IJT and QQQ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to IJT (4.49%). In terms of maximum drawdown, IJT dropped -57.61% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 10.78% for IJT. Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJT and QQQ have the same expense ratio: 0.18% per year.
IJT has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.38% for QQQ.
IJT is categorized as Small Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. IJT tracks S&P SmallCap 600 Growth Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJT и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор