Сравнение VNQ с FSTA
VNQ (Vanguard Real Estate ETF) and FSTA (Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF) are both exchange-traded funds - VNQ is a REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while FSTA is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VNQ returned 5.65%/yr vs 8.01%/yr for FSTA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VNQ charges 0.13%/yr vs 0.08%/yr for FSTA.
Доходность
Сравнение доходности VNQ и FSTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VNQ показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у FSTA с доходностью 10.62%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям FSTA по среднегодовой доходности: 5.65% против 8.01% соответственно.
VNQ
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.32%
- 1 год
- 12.92%
- 3 года*
- 10.14%
- 5 лет*
- 2.55%
- 10 лет*
- 5.65%
FSTA
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 10.62%
- 6 месяцев
- 8.66%
- 1 год
- 7.19%
- 3 года*
- 8.97%
- 5 лет*
- 7.07%
- 10 лет*
- 8.01%
Сравнение доходности по годам VNQ и FSTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 12.51% | 3.24% | 4.81% | 11.85% | -26.25% | 40.54% | -4.61% | 28.91% | -6.03% | 4.90% |
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 10.62% | 1.82% | 13.31% | 2.29% | -1.72% | 17.44% | 10.96% | 26.84% | -8.49% | 12.71% |
Correlation
The correlation between VNQ and FSTA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.60 |
The correlation between VNQ and FSTA shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VNQ и FSTA
Секторы
VNQ
FSTA
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
VNQ
FSTA
-
Сырьевые материалы
VNQ
FSTA
Коммуникационные услуги
VNQ
FSTA
-
Технологии
VNQ
FSTA
-
Энергетика
VNQ
FSTA
-
Финансовые услуги
VNQ
FSTA
-
Промышленность
VNQ
FSTA
Потребительский циклический сектор
VNQ
-
FSTA
Потребительский защитный сектор
VNQ
-
FSTA
Здравоохранение
VNQ
-
FSTA
Коммунальные услуги
VNQ
-
FSTA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VNQ vs. FSTA — Ранг доходности на риск
VNQ
FSTA
Сравнение VNQ c FSTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VNQ | FSTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.10 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | 0.78 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.90 | 1.56 | +3.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VNQ и FSTA
Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки FSTA в -25.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и FSTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VNQ | FSTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.07% | -25.13% | -47.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -9.29% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.46% | -11.76% | -5.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.48% | -16.58% | -17.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.40% | -25.13% | -17.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.38% | +4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.61% | -3.56% | -10.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 4.62% | -1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности VNQ и FSTA
Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) имеют волатильность 4.72% и 4.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VNQ | FSTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 4.62% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.77% | 10.03% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.54% | 12.58% | +0.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.84% | 13.15% | +5.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.72% | 14.57% | +6.15% |
Сравнение комиссий VNQ и FSTA
VNQ берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии FSTA в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VNQ и FSTA
Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности FSTA в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTA Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF | 2.15% | 2.34% | 2.25% | 2.66% | 2.26% | 2.15% | 2.47% | 2.46% | 3.01% | 2.42% | 2.53% | 2.86% |
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 3.54% | 3.92% | 3.85% | 3.95% | 3.91% | 2.56% | 3.93% | 3.39% | 4.74% | 4.23% | 4.82% | 3.92% |
Часто задаваемые вопросы
VNQ and FSTA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VNQ has higher volatility (4.72%) compared to FSTA (4.62%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs FSTA's -25.13%.
On 10-year performance, FSTA leads with 8.01% vs 5.65% for VNQ. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 8.01% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for VNQ.
VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 2.15% for FSTA.
VNQ is categorized as REIT, while FSTA is Consumer Staples Equities. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.08% for FSTA.
VNQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VNQ и FSTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор