PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNQ с FSTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VNQ и FSTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNQ показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у FSTA с доходностью 10.62%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям FSTA по среднегодовой доходности: 5.65% против 8.01% соответственно.


VNQ

1 день
0.92%
1 месяц
2.73%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.32%
1 год
12.92%
3 года*
10.14%
5 лет*
2.55%
10 лет*
5.65%

FSTA

1 день
0.69%
1 месяц
0.48%
С начала года
10.62%
6 месяцев
8.66%
1 год
7.19%
3 года*
8.97%
5 лет*
7.07%
10 лет*
8.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNQ и FSTA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
12.51%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
10.62%1.82%13.31%2.29%-1.72%17.44%10.96%26.84%-8.49%12.71%

Correlation

The correlation between VNQ and FSTA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.60

The correlation between VNQ and FSTA shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VNQ и FSTA


Секторы
VNQ
FSTA

Недвижимость

97.3%

-

Сырьевые материалы

1.1%
0.3%

Коммуникационные услуги

0.6%

-

Технологии

0.3%

-

Энергетика

0.1%

-

Финансовые услуги

0.1%

-

Промышленность

0.0%
0.3%

Потребительский циклический сектор

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

97.4%

Здравоохранение

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

VNQ
97.3%
FSTA

-

Сырьевые материалы

VNQ
1.1%
FSTA
0.3%

Коммуникационные услуги

VNQ
0.6%
FSTA

-

Технологии

VNQ
0.3%
FSTA

-

Энергетика

VNQ
0.1%
FSTA

-

Финансовые услуги

VNQ
0.1%
FSTA

-

Промышленность

VNQ
0.0%
FSTA
0.3%

Потребительский циклический сектор

VNQ

-

FSTA
1.7%

Потребительский защитный сектор

VNQ

-

FSTA
97.4%

Здравоохранение

VNQ

-

FSTA
0.0%

Коммунальные услуги

VNQ

-

FSTA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Real Estate ETF

Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF

Доходность на риск

VNQ vs. FSTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина

FSTA
Ранг доходности на риск FSTA: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSTA: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSTA: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSTA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSTA: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSTA: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNQ c FSTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VNQFSTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.10

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

0.78

+0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.90

1.56

+3.34

VNQ vs. FSTA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNQ на текущий момент составляет 0.96, что выше коэффициента Шарпа FSTA равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNQ и FSTA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VNQ и FSTA

Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки FSTA в -25.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и FSTA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VNQFSTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.07%

-25.13%

-47.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-9.29%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-11.76%

-5.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.48%

-16.58%

-17.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.40%

-25.13%

-17.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.38%

+4.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.61%

-3.56%

-10.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

4.62%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности VNQ и FSTA

Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA) имеют волатильность 4.72% и 4.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VNQFSTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.62%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.77%

10.03%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

12.58%

+0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.84%

13.15%

+5.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

14.57%

+6.15%

Сравнение комиссий VNQ и FSTA

VNQ берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии FSTA в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNQ и FSTA

Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности FSTA в 2.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSTA
Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF
2.15%2.34%2.25%2.66%2.26%2.15%2.47%2.46%3.01%2.42%2.53%2.86%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.54%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


VNQ and FSTA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNQ has higher volatility (4.72%) compared to FSTA (4.62%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs FSTA's -25.13%.

On 10-year performance, FSTA leads with 8.01% vs 5.65% for VNQ. On fees, FSTA is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSTA has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FSTA has performed better with a 8.01% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSTA is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for VNQ.

VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 2.15% for FSTA.

VNQ is categorized as REIT, while FSTA is Consumer Staples Equities. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while FSTA tracks MSCI USA IMI Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.08% for FSTA.

VNQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNQ и FSTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор