PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VNQ с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VNQ и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNQ показывает доходность 9.04%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 20.18%. За последние 10 лет акции VNQ уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 5.30% против 9.37% соответственно.


VNQ

1 день
-1.36%
1 месяц
-1.19%
С начала года
9.04%
6 месяцев
9.17%
1 год
10.45%
3 года*
9.24%
5 лет*
1.97%
10 лет*
5.30%

EEM

1 день
1.80%
1 месяц
-3.22%
С начала года
20.18%
6 месяцев
22.10%
1 год
43.51%
3 года*
20.79%
5 лет*
5.98%
10 лет*
9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNQ и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
9.04%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.18%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between VNQ and EEM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г.

0.51

Over the past year, the correlation between VNQ and EEM has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VNQ и EEM


Секторы
VNQ
EEM

Недвижимость

97.3%
0.9%

Сырьевые материалы

1.1%
6.1%

Коммуникационные услуги

0.6%
5.7%

Технологии

0.3%
43.6%

Энергетика

0.1%
3.3%

Финансовые услуги

0.1%
17.5%

Промышленность

0.0%
6.2%

Потребительский циклический сектор

-

8.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.7%

Здравоохранение

-

2.5%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Недвижимость

VNQ
97.3%
EEM
0.9%

Сырьевые материалы

VNQ
1.1%
EEM
6.1%

Коммуникационные услуги

VNQ
0.6%
EEM
5.7%

Технологии

VNQ
0.3%
EEM
43.6%

Энергетика

VNQ
0.1%
EEM
3.3%

Финансовые услуги

VNQ
0.1%
EEM
17.5%

Промышленность

VNQ
0.0%
EEM
6.2%

Потребительский циклический сектор

VNQ

-

EEM
8.1%

Потребительский защитный сектор

VNQ

-

EEM
2.7%

Здравоохранение

VNQ

-

EEM
2.5%

Коммунальные услуги

VNQ

-

EEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Real Estate ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

VNQ vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3030
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNQ c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VNQEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.39

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

3.23

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.96

12.20

-8.24

VNQ vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNQ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа EEM равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNQ и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VNQEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.07

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.31

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.46

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.37

-0.10

Просадки

Сравнение просадок VNQ и EEM

Максимальная просадка VNQ за все время составила -73.07%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNQ и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VNQEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.07%

-66.43%

-6.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-13.52%

+5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-17.29%

-0.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.48%

-37.49%

+3.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.40%

-39.82%

-2.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-7.13%

+4.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.62%

-16.01%

+2.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

3.58%

-0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности VNQ и EEM

Текущая волатильность для Vanguard Real Estate ETF (VNQ) составляет 4.13%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что VNQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VNQEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

10.60%

-6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

18.87%

-9.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

21.19%

-7.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.82%

19.16%

-0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.71%

20.62%

+0.09%

Сравнение комиссий VNQ и EEM

VNQ берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VNQ и EEM

Дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%, что больше доходности EEM в 1.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.85%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.65%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


VNQ and EEM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.60%) compared to VNQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, VNQ dropped -73.07% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.37% vs 5.30% for VNQ. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VNQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.37% return vs 5.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

VNQ has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 1.85% for EEM.

VNQ is categorized as REIT, while EEM is Emerging Markets Diversified. VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.13% for VNQ and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNQ и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор