PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VLU с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VLU и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VLU показывает доходность 12.99%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.


VLU

1 день
-0.49%
1 месяц
3.04%
С начала года
12.99%
6 месяцев
13.61%
1 год
29.22%
3 года*
20.61%
5 лет*
11.91%
10 лет*
13.99%

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VLU и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
12.99%16.70%17.24%17.18%-8.24%30.95%9.91%26.20%-7.89%18.16%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between VLU and FDVV is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.86

The correlation between VLU and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VLU и FDVV


Секторы
VLU
FDVV

Финансовые услуги

18.8%
17.0%

Технологии

17.8%
29.1%

Здравоохранение

11.7%
3.1%

Потребительский циклический сектор

10.4%
13.6%

Коммуникационные услуги

8.8%
3.7%

Промышленность

8.2%
3.4%

Потребительский защитный сектор

7.4%
11.0%

Энергетика

7.2%

-

Коммунальные услуги

3.6%
8.7%

Недвижимость

3.4%
10.1%

Сырьевые материалы

2.6%

-

Финансовые услуги

VLU
18.8%
FDVV
17.0%

Технологии

VLU
17.8%
FDVV
29.1%

Здравоохранение

VLU
11.7%
FDVV
3.1%

Потребительский циклический сектор

VLU
10.4%
FDVV
13.6%

Коммуникационные услуги

VLU
8.8%
FDVV
3.7%

Промышленность

VLU
8.2%
FDVV
3.4%

Потребительский защитный сектор

VLU
7.4%
FDVV
11.0%

Энергетика

VLU
7.2%
FDVV

-

Коммунальные услуги

VLU
3.6%
FDVV
8.7%

Недвижимость

VLU
3.4%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

VLU
2.6%
FDVV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

VLU vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VLU
Ранг доходности на риск VLU: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VLU: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VLU: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VLU: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VLU: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VLU: 8686
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VLU c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VLUFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.43

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

2.53

+2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.56

10.54

+8.03

VLU vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VLU на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VLU и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VLUFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.35

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.91

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.79

+0.02

Просадки

Сравнение просадок VLU и FDVV

Максимальная просадка VLU за все время составила -37.39%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VLU и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VLUFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.39%

-40.25%

+2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-9.30%

+2.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.22%

-15.90%

-0.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

-20.18%

+0.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-1.12%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-3.81%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

2.23%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности VLU и FDVV

Текущая волатильность для SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF (VLU) составляет 2.25%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что VLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VLUFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

3.14%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.70%

7.99%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

10.06%

+0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.40%

14.75%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.09%

17.00%

+1.09%

Сравнение комиссий VLU и FDVV

VLU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VLU и FDVV

Дивидендная доходность VLU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности FDVV в 2.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
VLU
SPDR S&P 1500 Value Tilt ETF
1.62%1.82%2.00%2.02%2.16%1.86%1.98%2.19%2.57%1.96%2.14%6.37%

Часто задаваемые вопросы


VLU and FDVV have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to VLU (2.25%). In terms of maximum drawdown, VLU dropped -37.39% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 11.91% for VLU. On fees, VLU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, VLU has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 11.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VLU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.62% for VLU.

VLU is categorized as Large Cap Value Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. VLU tracks S&P 1500 Low Valuation Tilt Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.12% for VLU and 0.29% for FDVV.

VLU currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VLU и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор