PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VHT с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VHT с QQQM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

VHT (Vanguard Health Care ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - VHT is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VHT returned 4.78%/yr vs 16.94%/yr for QQQM. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VHT charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности VHT и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Health Care ETF (VHT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VHT показывает доходность -0.11%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 17.59%.

VHT

1 день
-0.12%
1 месяц
4.51%
С начала года
-0.11%
6 месяцев
0.45%
1 год
16.49%
3 года*
7.19%
5 лет*
4.78%
10 лет*
9.87%

QQQM

1 день
0.67%
1 месяц
0.22%
С начала года
17.59%
6 месяцев
17.91%
1 год
37.64%
3 года*
26.52%
5 лет*
16.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VHT и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
VHT
Vanguard Health Care ETF		-0.11%15.46%2.66%2.52%-5.60%20.57%5.69%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		17.59%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%

Correlation

The correlation between VHT and QQQM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.51

Over the past year, the correlation between VHT and QQQM has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VHT и QQQM

Секторы
VHT
QQQM

Здравоохранение

100.0%
3.7%

Финансовые услуги

0.0%
0.2%

Промышленность

0.0%
2.6%

Технологии

0.0%
58.7%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Здравоохранение

VHT
100.0%
QQQM
3.7%

Финансовые услуги

VHT
0.0%
QQQM
0.2%

Промышленность

VHT
0.0%
QQQM
2.6%

Технологии

VHT
0.0%
QQQM
58.7%

Сырьевые материалы

VHT

-

QQQM
1.0%

Коммуникационные услуги

VHT

-

QQQM
14.3%

Потребительский циклический сектор

VHT

-

QQQM
11.4%

Потребительский защитный сектор

VHT

-

QQQM
6.4%

Энергетика

VHT

-

QQQM
0.5%

Недвижимость

VHT

-

QQQM
0.1%

Коммунальные услуги

VHT

-

QQQM
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Health Care ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с VHT:
VHT с XLVVHT с VGHCXVHT с VOOVHT с VGHAXVHT с FHLCVHT с IXJVHT с IYH
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

VHT vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VHT
Ранг доходности на риск VHT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VHT: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VHT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VHT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VHT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VHT: 3030
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VHT c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Health Care ETF (VHT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VHTQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.11

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
2.74

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.37

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

3.02

-1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

11.23

-7.42

VHT vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VHT на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VHT и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VHT и QQQM

Максимальная просадка VHT за все время составила -39.12%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VHT и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VHTQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.12%

-35.04%

-4.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-11.96%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.91%

-22.70%

+5.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.71%

-35.04%

+17.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-3.33%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-8.23%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

3.21%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности VHT и QQQM

Текущая волатильность для Vanguard Health Care ETF (VHT) составляет 4.88%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 7.45%. Это указывает на то, что VHT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VHTQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

7.45%

-2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.46%

13.71%

-3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

17.11%

-2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

22.40%

-7.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

22.22%

-5.25%

Сравнение комиссий VHT и QQQM

VHT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VHT и QQQM

Дивидендная доходность VHT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности QQQM в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.43%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VHT
Vanguard Health Care ETF		1.64%1.61%1.53%1.36%1.33%1.14%1.21%1.89%1.38%1.31%1.45%1.22%

Часто задаваемые вопросы

VHT and QQQM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (7.45%) compared to VHT (4.88%). In terms of maximum drawdown, VHT dropped -39.12% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 16.94% vs 4.78% for VHT. On fees, VHT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VHT has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 16.94% return vs 4.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VHT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

VHT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.43% for QQQM.

VHT is categorized as Health & Biotech Equities, while QQQM is Nasdaq-100. VHT tracks MSCI US Investable Market Health Care 25/50 Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for VHT and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VHT и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор