Сравнение VGT с IMCG
VGT (Vanguard Information Technology ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VGT returned 25.19%/yr vs 14.48%/yr for IMCG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. VGT charges 0.09%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.
Доходность
Сравнение доходности VGT и IMCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGT показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у IMCG с доходностью 18.63%. За последние 10 лет акции VGT превзошли акции IMCG по среднегодовой доходности: 25.19% против 14.48% соответственно.
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 2.90%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 47.99%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
IMCG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- 18.63%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 21.82%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- 14.48%
Сравнение доходности по годам VGT и IMCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 18.63% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
Correlation
The correlation between VGT and IMCG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г. | 0.83 |
The correlation between VGT and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VGT и IMCG
Секторы
VGT
IMCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VGT
IMCG
Коммуникационные услуги
VGT
IMCG
Финансовые услуги
VGT
IMCG
Промышленность
VGT
IMCG
Энергетика
VGT
IMCG
Потребительский циклический сектор
VGT
IMCG
Сырьевые материалы
VGT
IMCG
Здравоохранение
VGT
IMCG
Потребительский защитный сектор
VGT
-
IMCG
Недвижимость
VGT
-
IMCG
Коммунальные услуги
VGT
-
IMCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGT vs. IMCG — Ранг доходности на риск
VGT
IMCG
Сравнение VGT c IMCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VGT | IMCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.24 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 2.16 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.11 | 8.22 | +0.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VGT и IMCG
Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и IMCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGT | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.63% | -58.96% | +4.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -10.17% | -6.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.23% | -21.92% | -5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.07% | -35.08% | +0.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.07% | -35.08% | +0.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | -1.66% | -5.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.95% | -9.21% | +1.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.28% | 2.66% | +2.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGT и IMCG
Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеет более высокую волатильность в 10.00% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) с волатильностью 7.07%. Это указывает на то, что VGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGT | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.00% | 7.07% | +2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.00% | 13.73% | +4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.00% | 16.49% | +5.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.40% | 20.31% | +5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.72% | 20.58% | +4.14% |
Сравнение комиссий VGT и IMCG
VGT берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGT и IMCG
Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности IMCG в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.66% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
Часто задаваемые вопросы
VGT and IMCG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (10.00%) compared to IMCG (7.07%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs IMCG's -58.96%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.19% vs 14.48% for IMCG. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCG has been the lower-risk option at 7.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.19% return vs 14.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.09% for VGT.
IMCG has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.33% for VGT.
VGT is categorized as Technology Equities, while IMCG is Mid Cap Growth Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.06% for IMCG.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VGT и IMCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор