PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VGT с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VGT и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VGT показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 6.93%.


VGT

1 день
0.58%
1 месяц
1.35%
С начала года
24.03%
6 месяцев
24.13%
1 год
50.48%
3 года*
29.84%
5 лет*
20.35%
10 лет*
25.19%

COWZ

1 день
0.82%
1 месяц
1.75%
С начала года
6.93%
6 месяцев
6.01%
1 год
19.20%
3 года*
13.01%
5 лет*
10.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VGT и COWZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VGT
Vanguard Information Technology ETF
24.03%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%37.08%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
6.93%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-10.05%20.22%

Correlation

The correlation between VGT and COWZ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г.

0.58

Over the past year, the correlation between VGT and COWZ has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VGT и COWZ


Секторы
VGT
COWZ

Технологии

98.5%
16.0%

Коммуникационные услуги

0.5%
10.4%

Финансовые услуги

0.5%

-

Промышленность

0.4%
8.4%

Энергетика

0.3%
16.9%

Потребительский циклический сектор

0.1%
11.7%

Сырьевые материалы

0.0%
3.7%

Здравоохранение

0.0%
21.8%

Потребительский защитный сектор

-

10.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

VGT
98.5%
COWZ
16.0%

Коммуникационные услуги

VGT
0.5%
COWZ
10.4%

Финансовые услуги

VGT
0.5%
COWZ

-

Промышленность

VGT
0.4%
COWZ
8.4%

Энергетика

VGT
0.3%
COWZ
16.9%

Потребительский циклический сектор

VGT
0.1%
COWZ
11.7%

Сырьевые материалы

VGT
0.0%
COWZ
3.7%

Здравоохранение

VGT
0.0%
COWZ
21.8%

Потребительский защитный сектор

VGT

-

COWZ
10.9%

Недвижимость

VGT

-

COWZ

-

Коммунальные услуги

VGT

-

COWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Information Technology ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

VGT vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5959
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VGT c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Information Technology ETF (VGT) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VGTCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.65

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.11

9.73

-0.62

VGT vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VGT на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа COWZ равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VGT и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VGT и COWZ

Максимальная просадка VGT за все время составила -54.63%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGT и COWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VGTCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.63%

-38.63%

-16.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.40%

-5.00%

-11.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.23%

-22.00%

-5.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.07%

-22.00%

-13.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.18%

-2.05%

-5.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-4.80%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

1.88%

+3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности VGT и COWZ

Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеет более высокую волатильность в 10.00% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что VGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VGTCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.00%

3.27%

+6.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.00%

7.20%

+10.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.00%

11.19%

+10.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.40%

17.64%

+7.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.72%

19.91%

+4.81%

Сравнение комиссий VGT и COWZ

VGT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VGT и COWZ

Дивидендная доходность VGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности COWZ в 1.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
1.93%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.33%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы


VGT and COWZ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (10.00%) compared to COWZ (3.27%). In terms of maximum drawdown, VGT dropped -54.63% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, VGT leads with 20.35% vs 10.13% for COWZ. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VGT has performed better with a 20.35% return vs 10.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.

COWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.33% for VGT.

VGT is categorized as Technology Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Pacer. Their fees differ too: 0.09% for VGT and 0.49% for COWZ.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VGT и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор