PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFLO с UIVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFLO и UIVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) и VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFLO показывает доходность 28.54%, что значительно выше, чем у UIVM с доходностью 20.57%.


VFLO

1 день
-0.16%
1 месяц
7.59%
6 месяцев
27.47%
С начала года
28.54%
1 год
46.97%
3 года*
25.61%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
27.17%

UIVM

1 день
-0.12%
1 месяц
4.32%
6 месяцев
10.71%
С начала года
20.57%
1 год
34.21%
3 года*
25.68%
5 лет*
13.24%
10 лет*
Всё время*
8.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$106.71K$190.30K$132.32K
$94.01M$77.33M$54.79M

Сравнение доходности по годам VFLO и UIVM


2026 (YTD)202520242023
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF
28.54%17.51%21.83%15.05%
UIVM
VictoryShares International Value Momentum ETF
20.57%45.47%5.23%8.39%

Correlation

The correlation between VFLO and UIVM is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.51

The correlation between VFLO and UIVM shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VFLO и UIVM


Секторы
VFLO
UIVM

Технологии

30.4%
3.2%

Энергетика

22.6%
5.6%

Здравоохранение

21.6%
6.7%

Потребительский циклический сектор

10.8%
7.8%

Сырьевые материалы

7.0%
5.4%

Коммуникационные услуги

4.4%
3.9%

Коммунальные услуги

3.3%
4.5%

Финансовые услуги

0.0%
28.9%

Промышленность

0.0%
22.1%

Потребительский защитный сектор

0.0%
6.9%

Недвижимость

0.0%
4.4%

Технологии

VFLO
30.4%
UIVM
3.2%

Энергетика

VFLO
22.6%
UIVM
5.6%

Здравоохранение

VFLO
21.6%
UIVM
6.7%

Потребительский циклический сектор

VFLO
10.8%
UIVM
7.8%

Сырьевые материалы

VFLO
7.0%
UIVM
5.4%

Коммуникационные услуги

VFLO
4.4%
UIVM
3.9%

Коммунальные услуги

VFLO
3.3%
UIVM
4.5%

Финансовые услуги

VFLO
0.0%
UIVM
28.9%

Промышленность

VFLO
0.0%
UIVM
22.1%

Потребительский защитный сектор

VFLO
0.0%
UIVM
6.9%

Недвижимость

VFLO
0.0%
UIVM
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Free Cash Flow ETF

VictoryShares International Value Momentum ETF

Доходность на риск

VFLO vs. UIVM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VFLO
Ранг доходности на риск VFLO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFLO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFLO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFLO: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFLO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFLO: 9696
Ранг коэф-та Мартина

UIVM
Ранг доходности на риск UIVM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UIVM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UIVM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UIVM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UIVM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UIVM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VFLO c UIVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) и VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VFLOUIVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.41

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.33

3.12

+4.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.64

11.17

+13.47

VFLO vs. UIVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFLO на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа UIVM равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFLO и UIVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VFLO и UIVM

Максимальная просадка VFLO за все время составила -17.79%, что меньше максимальной просадки UIVM в -42.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFLO и UIVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFLOUIVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.79%

-42.73%

+24.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-11.02%

+4.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.79%

-11.69%

-6.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.12%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-9.54%

+7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

3.07%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности VFLO и UIVM

VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) и VictoryShares International Value Momentum ETF (UIVM) имеют волатильность 3.82% и 3.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFLOUIVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.82%

3.84%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

13.85%

-1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.38%

15.54%

-0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.96%

15.58%

+0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.96%

17.21%

-1.25%

Сравнение комиссий VFLO и UIVM

VFLO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии UIVM в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFLO и UIVM

Дивидендная доходность VFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности UIVM в 3.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
UIVM
VictoryShares International Value Momentum ETF
3.04%3.70%5.09%4.35%3.03%3.48%1.63%3.49%2.78%0.15%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF
1.06%1.60%1.20%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VFLO and UIVM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UIVM has higher volatility (3.84%) compared to VFLO (3.82%). In terms of maximum drawdown, VFLO dropped -17.79% vs UIVM's -42.73%.

On 3-year performance, UIVM leads with 25.68% vs 25.61% for VFLO. On fees, UIVM is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UIVM has performed better with a 25.68% return vs 25.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UIVM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for VFLO.

UIVM has the higher dividend yield at 3.04%, compared with 1.06% for VFLO.

VFLO is categorized as Large Cap Value Equities, while UIVM is Momentum. VFLO tracks Victory U.S. Large Cap Free Cash Flow Index, while UIVM tracks Nasdaq Victory International Value Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for VFLO and 0.35% for UIVM.

VFLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFLO и UIVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор