PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VDC с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VDC и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VDC показывает доходность 7.19%, а IGF немного ниже – 7.07%. За последние 10 лет акции VDC уступали акциям IGF по среднегодовой доходности: 7.63% против 8.26% соответственно.


VDC

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.19%
С начала года
7.19%
6 месяцев
7.44%
1 год
4.07%
3 года*
8.08%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.63%

IGF

1 день
-0.73%
1 месяц
-1.91%
С начала года
7.07%
6 месяцев
8.23%
1 год
13.89%
3 года*
15.43%
5 лет*
9.75%
10 лет*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VDC и IGF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
7.19%2.17%13.30%2.38%-1.79%17.64%10.86%26.11%-7.79%11.85%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
7.07%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%19.31%

Correlation

The correlation between VDC and IGF is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г.

0.62

Over the past year, the correlation between VDC and IGF has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов VDC и IGF


Секторы
VDC
IGF

Потребительский защитный сектор

97.5%

-

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Промышленность

0.3%
38.8%

Сырьевые материалы

0.3%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

20.1%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

41.1%

Потребительский защитный сектор

VDC
97.5%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

VDC
1.8%
IGF

-

Промышленность

VDC
0.3%
IGF
38.8%

Сырьевые материалы

VDC
0.3%
IGF

-

Здравоохранение

VDC
0.0%
IGF

-

Коммуникационные услуги

VDC

-

IGF

-

Энергетика

VDC

-

IGF
20.1%

Финансовые услуги

VDC

-

IGF

-

Недвижимость

VDC

-

IGF
0.1%

Технологии

VDC

-

IGF

-

Коммунальные услуги

VDC

-

IGF
41.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Consumer Staples ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

VDC vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VDC
Ранг доходности на риск VDC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDC: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDC: 1414
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VDC c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VDCIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.23

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

2.38

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.90

7.08

-6.17

VDC vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VDC на текущий момент составляет 0.33, что ниже коэффициента Шарпа IGF равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VDC и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VDCIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

1.32

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.70

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.49

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.23

+0.43

Просадки

Сравнение просадок VDC и IGF

Максимальная просадка VDC за все время составила -34.24%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDC и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VDCIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.24%

-58.33%

+24.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-5.87%

-3.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.78%

-14.28%

+2.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.55%

-20.83%

+4.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.31%

-42.11%

+16.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.27%

-5.29%

-1.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-11.87%

+8.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.53%

1.97%

+2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности VDC и IGF

Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что VDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VDCIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.47%

3.61%

+0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

8.68%

+1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43%

10.56%

+1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.15%

14.00%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.65%

16.84%

-2.19%

Сравнение комиссий VDC и IGF

VDC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VDC и IGF

Дивидендная доходность VDC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что меньше доходности IGF в 3.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
3.01%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
2.14%2.26%2.33%2.65%2.37%2.14%2.50%2.44%2.78%2.52%2.39%2.55%

Часто задаваемые вопросы


VDC and IGF have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VDC has higher volatility (4.47%) compared to IGF (3.61%). In terms of maximum drawdown, VDC dropped -34.24% vs IGF's -58.33%.

On 10-year performance, IGF leads with 8.26% vs 7.63% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGF has performed better with a 8.26% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

IGF has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 2.14% for VDC.

VDC is categorized as Consumer Staples Equities, while IGF is Industrials Equities. VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.09% for VDC and 0.39% for IGF.

IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VDC и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор