PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VCLN с PLDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VCLN с PLDR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

VCLN (Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF) and PLDR (Putnam Sustainable Leaders ETF) are both Sustainable funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, VCLN returned 17.94%/yr vs 17.17%/yr for PLDR. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности VCLN и PLDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VCLN показывает доходность 25.35%, что значительно выше, чем у PLDR с доходностью 1.69%.

VCLN

1 день
-3.36%
1 месяц
-6.42%
С начала года
25.35%
6 месяцев
23.25%
1 год
72.58%
3 года*
17.94%
5 лет*
—
10 лет*
—

PLDR

1 день
-0.32%
1 месяц
-1.54%
С начала года
1.69%
6 месяцев
0.88%
1 год
15.57%
3 года*
17.17%
5 лет*
8.99%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VCLN и PLDR

2026 (YTD)20252024202320222021
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		25.35%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.21%
PLDR
Putnam Sustainable Leaders ETF		1.69%12.03%23.47%27.47%-22.52%4.41%

Correlation

The correlation between VCLN and PLDR is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2021 г.

0.56

The correlation between VCLN and PLDR shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VCLN и PLDR

Секторы
VCLN
PLDR

Промышленность

35.0%
8.4%

Коммунальные услуги

34.9%
3.4%

Энергетика

18.1%
3.1%

Технологии

9.9%
38.3%

Сырьевые материалы

-

2.3%

Коммуникационные услуги

-

11.1%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

5.3%

Финансовые услуги

-

9.9%

Здравоохранение

-

7.5%

Недвижимость

-

0.6%

Промышленность

VCLN
35.0%
PLDR
8.4%

Коммунальные услуги

VCLN
34.9%
PLDR
3.4%

Энергетика

VCLN
18.1%
PLDR
3.1%

Технологии

VCLN
9.9%
PLDR
38.3%

Сырьевые материалы

VCLN

-

PLDR
2.3%

Коммуникационные услуги

VCLN

-

PLDR
11.1%

Потребительский циклический сектор

VCLN

-

PLDR
10.1%

Потребительский защитный сектор

VCLN

-

PLDR
5.3%

Финансовые услуги

VCLN

-

PLDR
9.9%

Здравоохранение

VCLN

-

PLDR
7.5%

Недвижимость

VCLN

-

PLDR
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

Putnam Sustainable Leaders ETF

Часто сравнивают с VCLN:
VCLN с FRNWVCLN с DRLLVCLN с RNWZVCLN с FXNVCLN с CNRGVCLN с CTEXVCLN с PBW
Часто сравнивают с PLDR:
PLDR с MEIAXPLDR с IVEPLDR с PVALPLDR с SPHQPLDR с GARPPLDR с FFLCPLDR с QUAL

Доходность на риск

VCLN vs. PLDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
PLDR
Ранг доходности на риск PLDR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLDR: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLDR: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLDR: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLDR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLDR: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VCLN c PLDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) и Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VCLNPLDRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
1.25

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
1.79

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.23

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.05

1.23

+3.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.41

4.62

+13.79

VCLN vs. PLDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VCLN на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа PLDR равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VCLN и PLDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VCLN и PLDR

Максимальная просадка VCLN за все время составила -45.66%, что больше максимальной просадки PLDR в -29.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VCLN и PLDR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VCLNPLDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-29.58%

-16.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.45%

-12.81%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.25%

-23.00%

-6.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.96%

-3.21%

-7.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.91%

-8.57%

-15.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

3.40%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности VCLN и PLDR

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) имеет более высокую волатильность в 11.33% по сравнению с Putnam Sustainable Leaders ETF (PLDR) с волатильностью 3.62%. Это указывает на то, что VCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VCLNPLDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.33%

3.62%

+7.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.41%

9.83%

+11.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.43%

12.57%

+17.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.65%

17.10%

+10.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.65%

17.04%

+10.61%

Сравнение комиссий VCLN и PLDR

И VCLN, и PLDR имеют комиссию равную 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VCLN и PLDR

Дивидендная доходность VCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности PLDR в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021
PLDR
Putnam Sustainable Leaders ETF		0.37%0.37%0.38%0.56%0.63%0.39%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF		1.67%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VCLN and PLDR have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VCLN has higher volatility (11.33%) compared to PLDR (3.62%). In terms of maximum drawdown, VCLN dropped -45.66% vs PLDR's -29.58%.

On 3-year performance, VCLN leads with 17.94% vs 17.17% for PLDR. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, PLDR has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VCLN has performed better with a 17.94% return vs 17.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCLN and PLDR have the same expense ratio: 0.59% per year.

VCLN has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.37% for PLDR.

They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Power Corporation of Canada.

VCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VCLN и PLDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор