PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VBK с RFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VBK и RFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VBK показывает доходность 17.41%, что значительно ниже, чем у RFG с доходностью 22.14%. За последние 10 лет акции VBK превзошли акции RFG по среднегодовой доходности: 11.74% против 10.49% соответственно.


VBK

1 день
-1.06%
1 месяц
4.84%
С начала года
17.41%
6 месяцев
16.96%
1 год
32.77%
3 года*
17.73%
5 лет*
5.68%
10 лет*
11.74%

RFG

1 день
0.61%
1 месяц
7.30%
С начала года
22.14%
6 месяцев
21.89%
1 год
32.96%
3 года*
20.57%
5 лет*
8.63%
10 лет*
10.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VBK и RFG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
17.41%8.50%16.50%21.45%-28.44%5.66%35.44%32.75%-5.70%21.87%
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF
22.14%8.80%17.80%16.42%-21.70%13.81%32.86%17.09%-13.98%20.46%

Correlation

The correlation between VBK and RFG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г.

0.92

The correlation between VBK and RFG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VBK и RFG


Секторы
VBK
RFG

Технологии

25.9%
21.2%

Промышленность

24.7%
31.3%

Здравоохранение

15.3%
19.4%

Потребительский циклический сектор

9.6%
7.6%

Финансовые услуги

5.6%
3.7%

Энергетика

4.8%
5.4%

Недвижимость

3.9%
2.2%

Коммуникационные услуги

3.5%
0.6%

Сырьевые материалы

3.2%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.1%

Коммунальные услуги

1.2%
2.4%

Технологии

VBK
25.9%
RFG
21.2%

Промышленность

VBK
24.7%
RFG
31.3%

Здравоохранение

VBK
15.3%
RFG
19.4%

Потребительский циклический сектор

VBK
9.6%
RFG
7.6%

Финансовые услуги

VBK
5.6%
RFG
3.7%

Энергетика

VBK
4.8%
RFG
5.4%

Недвижимость

VBK
3.9%
RFG
2.2%

Коммуникационные услуги

VBK
3.5%
RFG
0.6%

Сырьевые материалы

VBK
3.2%
RFG
3.3%

Потребительский защитный сектор

VBK
2.4%
RFG
3.1%

Коммунальные услуги

VBK
1.2%
RFG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap Growth ETF

Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF

Доходность на риск

VBK vs. RFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VBK
Ранг доходности на риск VBK: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBK: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBK: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBK: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBK: 6060
Ранг коэф-та Мартина

RFG
Ранг доходности на риск RFG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VBK c RFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VBKRFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

3.18

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.98

12.89

-1.92

VBK vs. RFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VBK на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFG равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VBK и RFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VBKRFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.79

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.38

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.46

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.43

0.00

Просадки

Сравнение просадок VBK и RFG

Максимальная просадка VBK за все время составила -58.68%, что больше максимальной просадки RFG в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBK и RFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBKRFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.68%

-51.93%

-6.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.44%

-10.41%

-1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.54%

-26.71%

-0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.39%

-35.16%

-3.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

-42.92%

+4.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

0.00%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-8.97%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

2.56%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности VBK и RFG

Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) составляет 5.37%, в то время как у Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что VBK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBKRFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.37%

6.50%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.62%

14.72%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.21%

18.53%

+0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.48%

22.81%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.86%

23.05%

-0.19%

Сравнение комиссий VBK и RFG

VBK берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RFG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VBK и RFG

Дивидендная доходность VBK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности RFG в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF
0.31%0.43%0.38%0.99%0.78%0.05%0.27%0.64%0.76%0.66%0.35%0.61%
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
0.45%0.54%0.54%0.68%0.55%0.36%0.44%0.57%0.79%0.82%1.08%0.98%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, VBK and RFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RFG has higher volatility (6.50%) compared to VBK (5.37%). In terms of maximum drawdown, VBK dropped -58.68% vs RFG's -51.93%.

On 10-year performance, VBK leads with 11.74% vs 10.49% for RFG. On fees, VBK is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VBK has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VBK has performed better with a 11.74% return vs 10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBK is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for RFG.

VBK has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.31% for RFG.

VBK tracks CRSP US Small Cap Growth Index, while RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for VBK and 0.35% for RFG.

RFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VBK и RFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор