Сравнение VBK с RFG
VBK (Vanguard Small-Cap Growth ETF) and RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - VBK tracks the CRSP US Small Cap Growth Index while RFG tracks the S&P Mid Cap 400 Pure Growth. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBK returned 11.74%/yr vs 10.49%/yr for RFG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. VBK charges 0.07%/yr vs 0.35%/yr for RFG.
Доходность
Сравнение доходности VBK и RFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBK показывает доходность 17.41%, что значительно ниже, чем у RFG с доходностью 22.14%. За последние 10 лет акции VBK превзошли акции RFG по среднегодовой доходности: 11.74% против 10.49% соответственно.
VBK
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 4.84%
- С начала года
- 17.41%
- 6 месяцев
- 16.96%
- 1 год
- 32.77%
- 3 года*
- 17.73%
- 5 лет*
- 5.68%
- 10 лет*
- 11.74%
RFG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 7.30%
- С начала года
- 22.14%
- 6 месяцев
- 21.89%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 20.57%
- 5 лет*
- 8.63%
- 10 лет*
- 10.49%
Сравнение доходности по годам VBK и RFG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBK Vanguard Small-Cap Growth ETF | 17.41% | 8.50% | 16.50% | 21.45% | -28.44% | 5.66% | 35.44% | 32.75% | -5.70% | 21.87% |
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 22.14% | 8.80% | 17.80% | 16.42% | -21.70% | 13.81% | 32.86% | 17.09% | -13.98% | 20.46% |
Correlation
The correlation between VBK and RFG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г. | 0.92 |
The correlation between VBK and RFG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBK и RFG
Секторы
VBK
RFG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Технологии
VBK
RFG
Промышленность
VBK
RFG
Здравоохранение
VBK
RFG
Потребительский циклический сектор
VBK
RFG
Финансовые услуги
VBK
RFG
Энергетика
VBK
RFG
Недвижимость
VBK
RFG
Коммуникационные услуги
VBK
RFG
Сырьевые материалы
VBK
RFG
Потребительский защитный сектор
VBK
RFG
Коммунальные услуги
VBK
RFG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBK vs. RFG — Ранг доходности на риск
VBK
RFG
Сравнение VBK c RFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBK | RFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 3.18 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 12.89 | -1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBK | RFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 1.79 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.38 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.46 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.43 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок VBK и RFG
Максимальная просадка VBK за все время составила -58.68%, что больше максимальной просадки RFG в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBK и RFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBK | RFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.68% | -51.93% | -6.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.44% | -10.41% | -1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.54% | -26.71% | -0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.39% | -35.16% | -3.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.70% | -42.92% | +4.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | 0.00% | -1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -8.97% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 2.56% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBK и RFG
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) составляет 5.37%, в то время как у Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) волатильность равна 6.50%. Это указывает на то, что VBK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBK | RFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 6.50% | -1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 14.72% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.21% | 18.53% | +0.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.48% | 22.81% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.86% | 23.05% | -0.19% |
Сравнение комиссий VBK и RFG
VBK берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RFG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBK и RFG
Дивидендная доходность VBK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что больше доходности RFG в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 0.31% | 0.43% | 0.38% | 0.99% | 0.78% | 0.05% | 0.27% | 0.64% | 0.76% | 0.66% | 0.35% | 0.61% |
VBK Vanguard Small-Cap Growth ETF | 0.45% | 0.54% | 0.54% | 0.68% | 0.55% | 0.36% | 0.44% | 0.57% | 0.79% | 0.82% | 1.08% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, VBK and RFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RFG has higher volatility (6.50%) compared to VBK (5.37%). In terms of maximum drawdown, VBK dropped -58.68% vs RFG's -51.93%.
On 10-year performance, VBK leads with 11.74% vs 10.49% for RFG. On fees, VBK is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VBK has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBK has performed better with a 11.74% return vs 10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBK is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for RFG.
VBK has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.31% for RFG.
VBK tracks CRSP US Small Cap Growth Index, while RFG tracks S&P Mid Cap 400 Pure Growth. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for VBK and 0.35% for RFG.
RFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBK и RFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор