Сравнение RFG с FRTY
RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) and FRTY (Alger Mid Cap 40 ETF) are both exchange-traded funds - RFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while FRTY is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Alger Group Holdings LLC. RFG is passively managed, while FRTY is actively managed. Over the past 5 years, RFG returned 8.63%/yr vs 4.95%/yr for FRTY. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFG charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for FRTY.
Доходность
Сравнение доходности RFG и FRTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RFG показывает доходность 22.14%, что значительно выше, чем у FRTY с доходностью 12.43%.
RFG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 7.30%
- С начала года
- 22.14%
- 6 месяцев
- 21.89%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 20.57%
- 5 лет*
- 8.63%
- 10 лет*
- 10.49%
FRTY
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 10.48%
- С начала года
- 12.43%
- 6 месяцев
- 12.10%
- 1 год
- 30.04%
- 3 года*
- 23.96%
- 5 лет*
- 4.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RFG и FRTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 22.14% | 8.80% | 17.80% | 16.42% | -21.70% | 3.41% |
FRTY Alger Mid Cap 40 ETF | 12.43% | 12.82% | 38.86% | 16.81% | -42.23% | 2.07% |
Correlation
The correlation between RFG and FRTY is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2021 г. | 0.77 |
The correlation between RFG and FRTY has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RFG и FRTY
Секторы
RFG
FRTY
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
RFG
FRTY
Технологии
RFG
FRTY
Здравоохранение
RFG
FRTY
Потребительский циклический сектор
RFG
FRTY
Энергетика
RFG
FRTY
Финансовые услуги
RFG
FRTY
Сырьевые материалы
RFG
FRTY
-
Потребительский защитный сектор
RFG
FRTY
Коммунальные услуги
RFG
FRTY
Недвижимость
RFG
FRTY
-
Коммуникационные услуги
RFG
FRTY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RFG vs. FRTY — Ранг доходности на риск
RFG
FRTY
Сравнение RFG c FRTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RFG | FRTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.20 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 1.53 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 3.97 | +8.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RFG | FRTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.79 | 1.17 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.18 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.14 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок RFG и FRTY
Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, примерно равная максимальной просадке FRTY в -53.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и FRTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RFG | FRTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.93% | -53.15% | +1.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.41% | -19.75% | +9.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -31.48% | +4.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.16% | -53.15% | +17.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.76% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.97% | -27.97% | +19.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 7.59% | -5.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности RFG и FRTY
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) составляет 6.50%, в то время как у Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) волатильность равна 9.01%. Это указывает на то, что RFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RFG | FRTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 9.01% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 18.38% | -3.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.53% | 25.86% | -7.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.81% | 27.19% | -4.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 27.11% | -4.06% |
Сравнение комиссий RFG и FRTY
RFG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FRTY в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RFG и FRTY
Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что больше доходности FRTY в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRTY Alger Mid Cap 40 ETF | 0.17% | 0.19% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 5.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFG Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF | 0.31% | 0.43% | 0.38% | 0.99% | 0.78% | 0.05% | 0.27% | 0.64% | 0.76% | 0.66% | 0.35% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
RFG and FRTY have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FRTY has higher volatility (9.01%) compared to RFG (6.50%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs FRTY's -53.15%.
On 5-year performance, RFG leads with 8.63% vs 4.95% for FRTY. On fees, RFG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFG has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RFG has performed better with a 8.63% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RFG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FRTY.
RFG has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.17% for FRTY.
RFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while FRTY is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and Alger Group Holdings LLC. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 0.60% for FRTY.
RFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RFG и FRTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор