PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFG с FRTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFG с FRTY

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

RFG (Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF) and FRTY (Alger Mid Cap 40 ETF) are both exchange-traded funds - RFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Growth, while FRTY is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Alger Group Holdings LLC. RFG is passively managed, while FRTY is actively managed. Over the past 5 years, RFG returned 7.71%/yr vs 3.57%/yr for FRTY. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFG charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for FRTY.

Доходность

Сравнение доходности RFG и FRTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFG показывает доходность 20.79%, что значительно выше, чем у FRTY с доходностью 11.53%.

RFG

1 день
-1.97%
1 месяц
2.77%
С начала года
20.79%
6 месяцев
18.16%
1 год
33.12%
3 года*
19.62%
5 лет*
7.71%
10 лет*
10.97%

FRTY

1 день
-2.85%
1 месяц
5.63%
С начала года
11.53%
6 месяцев
9.94%
1 год
26.16%
3 года*
23.69%
5 лет*
3.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFG и FRTY

2026 (YTD)20252024202320222021
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		20.79%8.80%17.80%16.42%-21.70%6.36%
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF		11.53%12.82%38.86%16.81%-42.23%2.46%

Correlation

The correlation between RFG and FRTY is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г.

0.77

The correlation between RFG and FRTY has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFG и FRTY

Секторы
RFG
FRTY

Промышленность

33.1%
26.0%

Технологии

22.8%
32.4%

Здравоохранение

19.0%
20.0%

Энергетика

4.9%
6.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
1.0%

Потребительский циклический сектор

4.0%
4.0%

Финансовые услуги

3.7%
5.2%

Сырьевые материалы

2.9%
0.0%

Коммунальные услуги

2.6%
1.7%

Недвижимость

1.8%

-

Коммуникационные услуги

0.5%
10.7%

Промышленность

RFG
33.1%
FRTY
26.0%

Технологии

RFG
22.8%
FRTY
32.4%

Здравоохранение

RFG
19.0%
FRTY
20.0%

Энергетика

RFG
4.9%
FRTY
6.6%

Потребительский защитный сектор

RFG
4.8%
FRTY
1.0%

Потребительский циклический сектор

RFG
4.0%
FRTY
4.0%

Финансовые услуги

RFG
3.7%
FRTY
5.2%

Сырьевые материалы

RFG
2.9%
FRTY
0.0%

Коммунальные услуги

RFG
2.6%
FRTY
1.7%

Недвижимость

RFG
1.8%
FRTY

-

Коммуникационные услуги

RFG
0.5%
FRTY
10.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF

Alger Mid Cap 40 ETF

Часто сравнивают с RFG:
RFG с RFVRFG с IVOGRFG с SPMDRFG с FDISRFG с VOTRFG с IMCGRFG с XMHQ
Часто сравнивают с FRTY:
FRTY с JSMLFRTY с ALAFXFRTY с VRTFRTY с VXFFRTY с MDYFRTY с QQQMFRTY с VOO

Доходность на риск

RFG vs. FRTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFG
Ранг доходности на риск RFG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFG: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
FRTY
Ранг доходности на риск FRTY: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRTY: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRTY: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRTY: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRTY: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRTY: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFG c FRTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) и Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFGFRTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
0.97

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
1.43

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.18

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

1.33

+1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.88

3.43

+9.45

RFG vs. FRTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFG на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа FRTY равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFG и FRTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFG и FRTY

Максимальная просадка RFG за все время составила -51.93%, примерно равная максимальной просадке FRTY в -53.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFG и FRTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFGFRTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.93%

-53.15%

+1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.41%

-19.75%

+9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.71%

-31.48%

+4.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.16%

-53.15%

+17.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.97%

-2.85%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.95%

-27.71%

+18.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

7.64%

-5.06%

Волатильность

Сравнение волатильности RFG и FRTY

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF (RFG) составляет 6.67%, в то время как у Alger Mid Cap 40 ETF (FRTY) волатильность равна 10.15%. Это указывает на то, что RFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFGFRTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.67%

10.15%

-3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.63%

19.83%

-4.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

26.99%

-7.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.93%

27.43%

-4.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.07%

27.24%

-4.17%

Сравнение комиссий RFG и FRTY

RFG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FRTY в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFG и FRTY

Дивидендная доходность RFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности FRTY в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRTY
Alger Mid Cap 40 ETF		0.17%0.19%0.10%0.00%0.00%5.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFG
Invesco S&P MidCap 400® Pure Growth ETF		0.14%0.43%0.38%0.99%0.78%0.05%0.27%0.64%0.76%0.66%0.35%0.61%

Часто задаваемые вопросы

RFG and FRTY have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRTY has higher volatility (10.15%) compared to RFG (6.67%). In terms of maximum drawdown, RFG dropped -51.93% vs FRTY's -53.15%.

On 5-year performance, RFG leads with 7.71% vs 3.57% for FRTY. On fees, RFG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFG has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFG has performed better with a 7.71% return vs 3.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FRTY.

FRTY has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.14% for RFG.

RFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while FRTY is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and Alger Group Holdings LLC. Their fees differ too: 0.35% for RFG and 0.60% for FRTY.

RFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFG и FRTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор