Сравнение VBK с PBW
VBK (Vanguard Small-Cap Growth ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - VBK tracks the CRSP US Small Cap Growth Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, VBK returned 11.74%/yr vs 11.06%/yr for PBW. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VBK charges 0.05%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности VBK и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VBK показывает доходность 17.41%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%. За последние 10 лет акции VBK превзошли акции PBW по среднегодовой доходности: 11.74% против 11.06% соответственно.
VBK
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 4.84%
- С начала года
- 17.41%
- 6 месяцев
- 16.96%
- 1 год
- 32.77%
- 3 года*
- 17.73%
- 5 лет*
- 5.68%
- 10 лет*
- 11.74%
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
Сравнение доходности по годам VBK и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBK Vanguard Small-Cap Growth ETF | 17.41% | 8.50% | 16.50% | 21.45% | -28.44% | 5.66% | 35.44% | 32.75% | -5.70% | 21.87% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
Correlation
The correlation between VBK and PBW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.79 |
The correlation between VBK and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VBK и PBW
Секторы
VBK
PBW
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Технологии
VBK
PBW
Промышленность
VBK
PBW
Здравоохранение
VBK
PBW
-
Потребительский циклический сектор
VBK
PBW
Финансовые услуги
VBK
PBW
Энергетика
VBK
PBW
Недвижимость
VBK
PBW
-
Коммуникационные услуги
VBK
PBW
-
Сырьевые материалы
VBK
PBW
Потребительский защитный сектор
VBK
PBW
Коммунальные услуги
VBK
PBW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBK vs. PBW — Ранг доходности на риск
VBK
PBW
Сравнение VBK c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VBK | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.48 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 7.16 | -4.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 19.88 | -8.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VBK | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 3.77 | -2.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.24 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.29 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | -0.03 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок VBK и PBW
Максимальная просадка VBK за все время составила -58.68%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBK и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBK | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.68% | -89.02% | +30.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.44% | -21.24% | +9.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.54% | -68.04% | +40.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.39% | -84.50% | +46.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.70% | -89.02% | +50.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -62.54% | +61.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.15% | -62.91% | +52.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 7.64% | -4.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBK и PBW
Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) составляет 5.37%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что VBK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBK | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.37% | 13.35% | -7.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 28.20% | -13.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.21% | 40.48% | -21.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.48% | 42.91% | -19.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.86% | 38.76% | -15.90% |
Сравнение комиссий VBK и PBW
VBK берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBK и PBW
Дивидендная доходность VBK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности PBW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
VBK Vanguard Small-Cap Growth ETF | 0.45% | 0.54% | 0.54% | 0.68% | 0.55% | 0.36% | 0.44% | 0.57% | 0.79% | 0.82% | 1.08% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
VBK and PBW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to VBK (5.37%). In terms of maximum drawdown, VBK dropped -58.68% vs PBW's -89.02%.
On 10-year performance, VBK leads with 11.74% vs 11.06% for PBW. On fees, VBK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBK has been the lower-risk option at 5.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBK has performed better with a 11.74% return vs 11.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
PBW has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.45% for VBK.
VBK tracks CRSP US Small Cap Growth Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.05% for VBK and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VBK и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор