Сравнение PBW с PKW
PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) and PKW (Invesco BuyBack Achievers™ ETF) are both exchange-traded funds - PBW is a Small Cap Growth Equities fund tracking the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while PKW is a Mid Cap Value Equities fund tracking the NASDAQ US BuyBack Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PBW returned 10.92%/yr vs 12.88%/yr for PKW. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBW charges 0.61%/yr vs 0.62%/yr for PKW.
Доходность
Сравнение доходности PBW и PKW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PBW показывает доходность 49.86%, что значительно выше, чем у PKW с доходностью 3.61%. За последние 10 лет акции PBW уступали акциям PKW по среднегодовой доходности: 10.92% против 12.88% соответственно.
PBW
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 15.43%
- С начала года
- 49.86%
- 6 месяцев
- 42.15%
- 1 год
- 151.04%
- 3 года*
- 8.67%
- 5 лет*
- -9.90%
- 10 лет*
- 10.92%
PKW
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 3.61%
- 6 месяцев
- 4.78%
- 1 год
- 17.94%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- 12.88%
Сравнение доходности по годам PBW и PKW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 49.86% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -14.11% | 39.92% |
PKW Invesco BuyBack Achievers™ ETF | 3.61% | 17.92% | 17.33% | 17.24% | -10.21% | 32.62% | 8.41% | 34.09% | -10.53% | 17.75% |
Correlation
The correlation between PBW and PKW is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2006 г. | 0.66 |
The correlation between PBW and PKW shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PBW и PKW
Секторы
PBW
PKW
Промышленность
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
PBW
PKW
Сырьевые материалы
PBW
PKW
Технологии
PBW
PKW
Потребительский циклический сектор
PBW
PKW
Энергетика
PBW
PKW
Коммунальные услуги
PBW
PKW
Финансовые услуги
PBW
PKW
Потребительский защитный сектор
PBW
PKW
Коммуникационные услуги
PBW
-
PKW
Здравоохранение
PBW
-
PKW
Недвижимость
PBW
-
PKW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PBW vs. PKW — Ранг доходности на риск
PBW
PKW
Сравнение PBW c PKW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) и Invesco BuyBack Achievers™ ETF (PKW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PBW | PKW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.24 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.15 | 2.29 | +4.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.85 | 7.24 | +12.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PBW | PKW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77 | 1.37 | +2.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.58 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.65 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.52 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок PBW и PKW
Максимальная просадка PBW за все время составила -89.02%, что больше максимальной просадки PKW в -54.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBW и PKW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PBW | PKW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.02% | -54.59% | -34.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.24% | -7.86% | -13.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.04% | -20.91% | -47.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.50% | -23.51% | -60.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.02% | -40.93% | -48.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.23% | -1.02% | -61.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.91% | -7.96% | -54.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.64% | 2.49% | +5.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности PBW и PKW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) имеет более высокую волатильность в 13.11% по сравнению с Invesco BuyBack Achievers™ ETF (PKW) с волатильностью 3.36%. Это указывает на то, что PBW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PKW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PBW | PKW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.11% | 3.36% | +9.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.20% | 9.45% | +18.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.32% | 13.15% | +27.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.91% | 17.45% | +25.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.75% | 19.78% | +18.97% |
Сравнение комиссий PBW и PKW
PBW берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии PKW в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PBW и PKW
Дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности PKW в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.59% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
PKW Invesco BuyBack Achievers™ ETF | 0.89% | 0.99% | 0.86% | 1.17% | 1.22% | 0.72% | 1.48% | 1.30% | 1.30% | 0.65% | 1.59% | 1.14% |
Часто задаваемые вопросы
PBW and PKW have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.11%) compared to PKW (3.36%). In terms of maximum drawdown, PBW dropped -89.02% vs PKW's -54.59%.
On 10-year performance, PKW leads with 12.88% vs 10.92% for PBW. On fees, PBW is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PKW has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PKW has performed better with a 12.88% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBW is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.62% for PKW.
PKW has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.59% for PBW.
PBW is categorized as Small Cap Growth Equities, while PKW is Mid Cap Value Equities. PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX), while PKW tracks NASDAQ US BuyBack Achievers Index. Their fees differ too: 0.61% for PBW and 0.62% for PKW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PBW и PKW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор