Сравнение VBG.NEO с IXJ
VBG.NEO (Vanguard Global ex-U.S. Aggregate Bond Index ETF (CAD-hedged)) and IXJ (iShares Global Healthcare ETF) are both exchange-traded funds - VBG.NEO is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (CAD Hedged), while IXJ is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBG.NEO returned 0.30%/yr vs 9.85%/yr for IXJ. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. VBG.NEO charges 0.39%/yr vs 0.40%/yr for IXJ.
Доходность
Сравнение доходности VBG.NEO и IXJ
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
VBG.NEO торгуется в CAD, в то время как IXJ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IXJ были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, VBG.NEO показывает доходность 0.49%, что значительно ниже, чем у IXJ с доходностью 4.29%. За последние 10 лет акции VBG.NEO уступали акциям IXJ по среднегодовой доходности: 0.30% против 9.85% соответственно.
VBG.NEO
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 0.49%
- 6 месяцев
- 0.27%
- 1 год
- -0.05%
- 3 года*
- 1.94%
- 5 лет*
- -1.17%
- 10 лет*
- 0.30%
IXJ
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 7.18%
- С начала года
- 4.29%
- 6 месяцев
- 3.62%
- 1 год
- 19.43%
- 3 года*
- 9.21%
- 5 лет*
- 7.57%
- 10 лет*
- 9.85%
Сравнение доходности по годам VBG.NEO и IXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VBG.NEO Vanguard Global ex-U.S. Aggregate Bond Index ETF (CAD-hedged) | 0.49% | 0.14% | 1.68% | 6.97% | -13.38% | -3.03% | 3.87% | 6.33% | 1.34% | 1.78% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 4.29% | 9.74% | 9.07% | 1.16% | 1.09% | 19.54% | 10.07% | 18.15% | 11.48% | 12.29% |
Correlation
The correlation between VBG.NEO and IXJ is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2014 г. | 0.08 |
Over the past year, VBG.NEO and IXJ have become more correlated (0.33) than their long-term average of 0.08, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VBG.NEO vs. IXJ — Ранг доходности на риск
VBG.NEO
IXJ
Сравнение VBG.NEO c IXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Global ex-U.S. Aggregate Bond Index ETF (CAD-hedged) (VBG.NEO) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VBG.NEO | IXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.22 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 1.81 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.03 | 4.42 | -4.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VBG.NEO и IXJ
Максимальная просадка VBG.NEO за все время составила -17.31%, что меньше максимальной просадки IXJ в -32.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBG.NEO и IXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VBG.NEO | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.31% | -32.05% | +14.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.17% | -10.76% | +7.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.17% | -15.46% | +12.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.66% | -15.46% | -1.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.31% | -21.10% | +3.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.25% | 0.00% | -8.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.86% | -7.89% | +3.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 4.41% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности VBG.NEO и IXJ
Текущая волатильность для Vanguard Global ex-U.S. Aggregate Bond Index ETF (CAD-hedged) (VBG.NEO) составляет 0.93%, в то время как у iShares Global Healthcare ETF (IXJ) волатильность равна 5.34%. Это указывает на то, что VBG.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VBG.NEO | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.93% | 5.34% | -4.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.17% | 11.19% | -8.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 15.46% | -11.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.21% | 15.46% | -10.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.62% | 16.89% | -12.27% |
Сравнение комиссий VBG.NEO и IXJ
VBG.NEO берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IXJ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VBG.NEO и IXJ
Дивидендная доходность VBG.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности IXJ в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.49% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
VBG.NEO Vanguard Global ex-U.S. Aggregate Bond Index ETF (CAD-hedged) | 3.58% | 3.46% | 3.25% | 3.54% | 1.14% | 2.91% | 0.64% | 2.54% | 2.34% | 1.74% | 1.41% | 1.26% |
Часто задаваемые вопросы
VBG.NEO and IXJ have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VBG.NEO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VBG.NEO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for IXJ.
VBG.NEO is categorized as Global Bonds, while IXJ is Health & Biotech Equities. VBG.NEO tracks Bloomberg Barclays Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (CAD Hedged), while IXJ tracks S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.39% for VBG.NEO and 0.40% for IXJ.
Подберите оптимальное распределение для VBG.NEO и IXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор