PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VB с EDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VB и EDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap ETF (VB) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VB показывает доходность 15.33%, что значительно выше, чем у EDIV с доходностью 7.76%. За последние 10 лет акции VB превзошли акции EDIV по среднегодовой доходности: 11.61% против 9.49% соответственно.


VB

1 день
0.70%
1 месяц
3.75%
С начала года
15.33%
6 месяцев
13.69%
1 год
28.72%
3 года*
16.14%
5 лет*
6.98%
10 лет*
11.61%

EDIV

1 день
0.70%
1 месяц
0.99%
С начала года
7.76%
6 месяцев
9.12%
1 год
13.72%
3 года*
18.11%
5 лет*
10.84%
10 лет*
9.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VB и EDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VB
Vanguard Small-Cap ETF
15.33%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
7.76%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%

Correlation

The correlation between VB and EDIV is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2011 г.

0.60

The correlation between VB and EDIV shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VB и EDIV


Секторы
VB
EDIV

Промышленность

20.8%
9.7%

Технологии

17.2%
8.4%

Финансовые услуги

12.6%
29.7%

Потребительский циклический сектор

11.3%
11.8%

Здравоохранение

11.1%
1.3%

Недвижимость

7.6%
5.1%

Сырьевые материалы

4.8%
1.7%

Энергетика

4.7%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.4%
12.8%

Коммунальные услуги

3.3%
2.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
13.8%

Промышленность

VB
20.8%
EDIV
9.7%

Технологии

VB
17.2%
EDIV
8.4%

Финансовые услуги

VB
12.6%
EDIV
29.7%

Потребительский циклический сектор

VB
11.3%
EDIV
11.8%

Здравоохранение

VB
11.1%
EDIV
1.3%

Недвижимость

VB
7.6%
EDIV
5.1%

Сырьевые материалы

VB
4.8%
EDIV
1.7%

Энергетика

VB
4.7%
EDIV
3.2%

Потребительский защитный сектор

VB
3.4%
EDIV
12.8%

Коммунальные услуги

VB
3.3%
EDIV
2.5%

Коммуникационные услуги

VB
3.1%
EDIV
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Small-Cap ETF

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Доходность на риск

VB vs. EDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VB
Ранг доходности на риск VB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 7373
Ранг коэф-та Мартина

EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VB c EDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap ETF (VB) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VBEDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.21

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

1.33

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

4.01

+7.79

VB vs. EDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VB на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа EDIV равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VB и EDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VB и EDIV

Максимальная просадка VB за все время составила -59.56%, что больше максимальной просадки EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VB и EDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VBEDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.56%

-53.36%

-6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-10.36%

+1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.36%

-13.84%

-11.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.15%

-28.32%

+0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

-40.76%

-1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.86%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.43%

-19.33%

+10.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

3.43%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности VB и EDIV

Vanguard Small-Cap ETF (VB) имеет более высокую волатильность в 5.41% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) с волатильностью 4.64%. Это указывает на то, что VB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VBEDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

4.64%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

10.57%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

12.64%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

13.90%

+6.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.44%

17.49%

+3.95%

Сравнение комиссий VB и EDIV

VB берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии EDIV в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VB и EDIV

Дивидендная доходность VB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности EDIV в 4.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
4.45%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.18%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


VB and EDIV have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VB has higher volatility (5.41%) compared to EDIV (4.64%). In terms of maximum drawdown, VB dropped -59.56% vs EDIV's -53.36%.

On 10-year performance, VB leads with 11.61% vs 9.49% for EDIV. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, EDIV has been the lower-risk option at 4.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VB has performed better with a 11.61% return vs 9.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.49% for EDIV.

EDIV has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 1.18% for VB.

VB is categorized as Small Cap Blend Equities, while EDIV is Emerging Markets Equities. VB tracks CRSP US Small Cap Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.05% for VB and 0.49% for EDIV.

VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VB и EDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор