Сравнение UX с TURF
UX (Roundhill Uranium ETF) and TURF (T. Rowe Price Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - UX is a Uranium fund actively managed by Roundhill, while TURF is a Natural Resources fund managed by T. Rowe Price. Over the past year, UX returned -0.88% vs 27.21% for TURF. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. UX charges 0.75%/yr vs 0.44%/yr for TURF.
Доходность
Сравнение доходности UX и TURF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UX показывает доходность -5.87%, что значительно ниже, чем у TURF с доходностью 8.99%.
UX
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- -5.87%
- 6 месяцев
- -5.85%
- 1 год
- -0.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TURF
- 1 день
- -1.71%
- 1 месяц
- -7.65%
- С начала года
- 8.99%
- 6 месяцев
- 8.37%
- 1 год
- 27.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UX и TURF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
UX Roundhill Uranium ETF | -5.87% | 14.22% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 8.99% | 17.82% |
Correlation
The correlation between UX and TURF is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов UX и TURF
Секторы
UX
TURF
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
UX
TURF
Сырьевые материалы
UX
-
TURF
Коммуникационные услуги
UX
-
TURF
Потребительский циклический сектор
UX
-
TURF
Потребительский защитный сектор
UX
-
TURF
Финансовые услуги
UX
-
TURF
Здравоохранение
UX
-
TURF
-
Промышленность
UX
-
TURF
Недвижимость
UX
-
TURF
-
Технологии
UX
-
TURF
Коммунальные услуги
UX
-
TURF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UX vs. TURF — Ранг доходности на риск
UX
TURF
Сравнение UX c TURF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Uranium ETF (UX) и T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UX | TURF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.28 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 2.45 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 10.03 | -10.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UX и TURF
Максимальная просадка UX за все время составила -24.92%, что больше максимальной просадки TURF в -11.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UX и TURF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UX | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.92% | -11.15% | -13.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.92% | -11.15% | -13.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.84% | -11.15% | -12.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -1.84% | -8.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.97% | 2.72% | +10.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности UX и TURF
Roundhill Uranium ETF (UX) имеет более высокую волатильность в 7.95% по сравнению с T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) с волатильностью 6.10%. Это указывает на то, что UX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TURF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UX | TURF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 6.10% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.25% | 14.07% | +10.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.10% | 17.22% | +16.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.99% | 17.09% | +18.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.99% | 17.09% | +18.90% |
Сравнение комиссий UX и TURF
UX берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TURF в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UX и TURF
Дивидендная доходность UX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности TURF в 1.37%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 1.37% | 1.49% |
UX Roundhill Uranium ETF | 1.57% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
UX and TURF have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UX has higher volatility (7.95%) compared to TURF (6.10%). In terms of maximum drawdown, UX dropped -24.92% vs TURF's -11.15%.
On 1-year performance, TURF leads with 27.21% vs -0.88% for UX. On fees, TURF is cheaper at 0.44% per year. On volatility, TURF has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TURF has performed better with a 27.21% return vs -0.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TURF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.75% for UX.
UX has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.37% for TURF.
UX is categorized as Uranium, while TURF is Natural Resources. They also come from different issuers: Roundhill and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.75% for UX and 0.44% for TURF.
TURF currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UX и TURF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор