Сравнение UX с BATT
UX (Roundhill Uranium ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - UX is a Uranium fund actively managed by Roundhill, while BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past year, UX returned -0.88% vs 80.97% for BATT. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. UX charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for BATT.
Доходность
Сравнение доходности UX и BATT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UX показывает доходность -5.87%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 14.35%.
UX
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- -5.87%
- 6 месяцев
- -5.85%
- 1 год
- -0.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BATT
- 1 день
- -5.00%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- 14.35%
- 6 месяцев
- 13.17%
- 1 год
- 80.97%
- 3 года*
- 10.67%
- 5 лет*
- 1.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UX и BATT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
UX Roundhill Uranium ETF | -5.87% | 18.96% |
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 14.35% | 59.16% |
Correlation
The correlation between UX and BATT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2025 г. | 0.47 |
Сравнение распределения секторов UX и BATT
Секторы
UX
BATT
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
UX
BATT
-
Сырьевые материалы
UX
-
BATT
Коммуникационные услуги
UX
-
BATT
Потребительский циклический сектор
UX
-
BATT
Потребительский защитный сектор
UX
-
BATT
-
Финансовые услуги
UX
-
BATT
Здравоохранение
UX
-
BATT
-
Промышленность
UX
-
BATT
Недвижимость
UX
-
BATT
-
Технологии
UX
-
BATT
Коммунальные услуги
UX
-
BATT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UX vs. BATT — Ранг доходности на риск
UX
BATT
Сравнение UX c BATT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Uranium ETF (UX) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UX | BATT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.39 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 4.78 | -4.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 15.62 | -15.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UX и BATT
Максимальная просадка UX за все время составила -24.92%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UX и BATT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UX | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.92% | -69.38% | +44.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.92% | -17.03% | -7.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -47.65% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.84% | -12.48% | -11.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -34.60% | +24.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.97% | 5.20% | +7.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности UX и BATT
Текущая волатильность для Roundhill Uranium ETF (UX) составляет 7.95%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.72%. Это указывает на то, что UX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UX | BATT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 12.72% | -4.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.25% | 27.15% | -2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.10% | 32.69% | +1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.99% | 29.95% | +6.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.99% | 30.76% | +5.23% |
Сравнение комиссий UX и BATT
UX берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UX и BATT
Дивидендная доходность UX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности BATT в 1.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BATT Amplify Lithium & Battery Technology ETF | 1.62% | 1.85% | 3.17% | 3.23% | 4.14% | 2.32% | 0.21% | 3.22% | 0.89% |
UX Roundhill Uranium ETF | 1.57% | 1.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UX and BATT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BATT has higher volatility (12.72%) compared to UX (7.95%). In terms of maximum drawdown, UX dropped -24.92% vs BATT's -69.38%.
On 1-year performance, BATT leads with 80.97% vs -0.88% for UX. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, UX has been the lower-risk option at 7.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BATT has performed better with a 80.97% return vs -0.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for UX.
BATT has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.57% for UX.
UX is categorized as Uranium, while BATT is Lithium & Battery Metals. They also come from different issuers: Roundhill and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for UX and 0.59% for BATT.
BATT currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UX и BATT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор