PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UWM с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности UWM и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам UWM и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


UWM

1 день
1.33%
1 месяц
-10.99%
С начала года
0.73%
6 месяцев
2.10%
1 год
43.12%
3 года*
15.19%
5 лет*
-3.18%
10 лет*
10.03%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Russell2000

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий UWM и NRGU

И UWM, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

UWM vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UWM
Ранг доходности на риск UWM: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 5353
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UWMNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.94

0.79

+0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.51

1.48

+0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.21

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.62

1.29

+0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.48

2.64

+2.84

UWM vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UWMNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.79

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.61

-0.50

Корреляция

Корреляция между UWM и NRGU составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и NRGU

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
UWM
ProShares Ultra Russell2000
1.02%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок UWM и NRGU

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


UWMNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-57.50%

-30.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.48%

-55.24%

+28.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.33%

-17.40%

-8.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.07%

-25.38%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.83%

27.12%

-19.29%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и NRGU

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 14.60%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


UWMNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.60%

23.31%

-8.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.75%

50.27%

-21.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.23%

88.18%

-41.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.04%

87.12%

-42.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.99%

87.12%

-41.13%