PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение USNG с MLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USNG с MLPX

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both Infrastructure Equities funds. USNG is actively managed, while MLPX is passively managed. Over the past year, USNG returned 31.73% vs 23.99% for MLPX. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. USNG charges 0.59%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.

Доходность

Сравнение доходности USNG и MLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USNG показывает доходность 25.18%, что значительно выше, чем у MLPX с доходностью 23.25%.

USNG

1 день
-1.33%
1 месяц
-3.91%
6 месяцев
14.30%
С начала года
25.18%
1 год
31.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
30.76%

MLPX

1 день
-1.55%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
12.61%
С начала года
23.25%
1 год
23.99%
3 года*
25.40%
5 лет*
22.40%
10 лет*
11.74%
Всё время*
9.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

MLPX

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF
$37.87M$35.74M$31.49M

USNG

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF
$331.28K$264.90K$161.23K

Сравнение доходности по годам USNG и MLPX

2026 (YTD)2025
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		25.18%10.51%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		23.25%2.09%

Correlation

The correlation between USNG and MLPX is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2025 г.

0.65

The correlation between USNG and MLPX has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USNG и MLPX

Секторы
USNG
MLPX

Энергетика

80.9%
99.6%

Промышленность

7.7%
0.3%

Коммунальные услуги

5.2%
0.4%

Финансовые услуги

4.7%

-

Сырьевые материалы

1.5%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

USNG
80.9%
MLPX
99.6%

Промышленность

USNG
7.7%
MLPX
0.3%

Коммунальные услуги

USNG
5.2%
MLPX
0.4%

Финансовые услуги

USNG
4.7%
MLPX

-

Сырьевые материалы

USNG
1.5%
MLPX

-

Коммуникационные услуги

USNG

-

MLPX

-

Потребительский циклический сектор

USNG

-

MLPX

-

Потребительский защитный сектор

USNG

-

MLPX

-

Здравоохранение

USNG

-

MLPX

-

Недвижимость

USNG

-

MLPX

-

Технологии

USNG

-

MLPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с USNG:
USNG с VOLTUSNG с XLEIUSNG с INFRUSNG с BITYUSNG с BAGYUSNG с XLEUSNG с GAMR
Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с MLPIMLPX с UMIMLPX с TPYP

Доходность на риск

USNG vs. MLPX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
USNG
Ранг доходности на риск USNG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNG: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNG: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение USNG c MLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

USNGMLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.53

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
2.18

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.26

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

2.95

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.47

6.86

+3.62

USNG vs. MLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USNG на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MLPX равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USNG и MLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USNG и MLPX

Максимальная просадка USNG за все время составила -11.93%, что меньше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNG и MLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USNGMLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.93%

-70.67%

+58.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.93%

-8.18%

-3.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.72%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-64.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.66%

-5.94%

-2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-16.46%

+14.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

3.51%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности USNG и MLPX

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что USNG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USNGMLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

4.81%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.79%

12.43%

+1.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

15.79%

+1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

19.90%

-2.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

26.13%

-8.86%

Сравнение комиссий USNG и MLPX

USNG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии MLPX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USNG и MLPX

Дивидендная доходность USNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности MLPX в 4.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.16%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		1.54%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USNG and MLPX have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USNG has higher volatility (6.49%) compared to MLPX (4.81%). In terms of maximum drawdown, USNG dropped -11.93% vs MLPX's -70.67%.

On 1-year performance, USNG leads with 31.73% vs 23.99% for MLPX. On fees, MLPX is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MLPX has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, USNG has performed better with a 31.73% return vs 23.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPX is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for USNG.

MLPX has the higher dividend yield at 4.16%, compared with 1.54% for USNG.

They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.59% for USNG and 0.45% for MLPX.

USNG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USNG и MLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор