PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение USNG с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USNG с BLOK

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) and BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) are both exchange-traded funds - USNG is a Energy Equities fund actively managed by Amplify, while BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past year, USNG returned 39.20% vs -0.31% for BLOK. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. USNG charges 0.59%/yr vs 0.70%/yr for BLOK.

Доходность

Сравнение доходности USNG и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USNG показывает доходность 28.87%, что значительно выше, чем у BLOK с доходностью 4.97%.

USNG

1 день
-1.44%
1 месяц
-1.76%
6 месяцев
21.91%
С начала года
28.87%
1 год
39.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLOK

1 день
-3.74%
1 месяц
-9.78%
6 месяцев
-7.07%
С начала года
4.97%
1 год
-0.31%
3 года*
35.04%
5 лет*
12.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USNG и BLOK

2026 (YTD)2025
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		28.87%10.51%
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		4.97%17.59%

Correlation

The correlation between USNG and BLOK is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2025 г.

0.35

Сравнение распределения секторов USNG и BLOK

Секторы
USNG
BLOK

Энергетика

77.0%

-

Промышленность

14.9%
1.6%

Коммунальные услуги

4.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Финансовые услуги

1.6%
56.1%

Коммуникационные услуги

-

3.6%

Потребительский циклический сектор

-

6.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

32.8%

Энергетика

USNG
77.0%
BLOK

-

Промышленность

USNG
14.9%
BLOK
1.6%

Коммунальные услуги

USNG
4.9%
BLOK

-

Сырьевые материалы

USNG
1.6%
BLOK

-

Финансовые услуги

USNG
1.6%
BLOK
56.1%

Коммуникационные услуги

USNG

-

BLOK
3.6%

Потребительский циклический сектор

USNG

-

BLOK
6.5%

Потребительский защитный сектор

USNG

-

BLOK

-

Здравоохранение

USNG

-

BLOK

-

Недвижимость

USNG

-

BLOK
0.0%

Технологии

USNG

-

BLOK
32.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF

Amplify Blockchain Technology ETF

Часто сравнивают с USNG:
USNG с VOLTUSNG с XLEIUSNG с INFRUSNG с BAGYUSNG с BITYUSNG с XLEUSNG с GAMR
Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI

Доходность на риск

USNG vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USNG
Ранг доходности на риск USNG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNG: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNG: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNG: 9090
Ранг коэф-та Мартина
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USNG c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

USNGBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
-0.01

+2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
0.26

+2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.03

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.78

-0.01

+5.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.23

-0.02

+16.25

USNG vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USNG на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USNG и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USNG и BLOK

Максимальная просадка USNG за все время составила -6.82%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNG и BLOK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USNGBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.82%

-73.33%

+66.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.82%

-35.64%

+28.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.64%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-73.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.97%

-18.85%

+12.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-25.91%

+24.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

16.93%

-14.51%

Волатильность

Сравнение волатильности USNG и BLOK

Текущая волатильность для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) составляет 5.62%, в то время как у Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) волатильность равна 8.37%. Это указывает на то, что USNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USNGBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

8.37%

-2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

29.55%

-16.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

38.97%

-22.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

42.53%

-25.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.77%

38.98%

-22.21%

Сравнение комиссий USNG и BLOK

USNG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BLOK в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USNG и BLOK

Дивидендная доходность USNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности BLOK в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		1.49%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USNG and BLOK have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLOK has higher volatility (8.37%) compared to USNG (5.62%). In terms of maximum drawdown, USNG dropped -6.82% vs BLOK's -73.33%.

On 1-year performance, USNG leads with 39.20% vs -0.31% for BLOK. On fees, USNG is cheaper at 0.59% per year. On volatility, USNG has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, USNG has performed better with a 39.20% return vs -0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USNG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

USNG has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.82% for BLOK.

USNG is categorized as Energy Equities, while BLOK is Blockchain. Their fees differ too: 0.59% for USNG and 0.70% for BLOK.

USNG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USNG и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор