PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение USNG с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USNG с BATT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - USNG is a Energy Equities fund actively managed by Amplify, while BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past year, USNG returned 39.20% vs 46.82% for BATT. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.59% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности USNG и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USNG показывает доходность 28.87%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 2.90%.

USNG

1 день
-1.44%
1 месяц
-1.76%
6 месяцев
21.91%
С начала года
28.87%
1 год
39.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
-3.40%
1 месяц
-15.32%
6 месяцев
-6.82%
С начала года
2.90%
1 год
46.82%
3 года*
3.71%
5 лет*
-1.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USNG и BATT

2026 (YTD)2025
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		28.87%10.51%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		2.90%61.26%

Correlation

The correlation between USNG and BATT is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2025 г.

0.34

Сравнение распределения секторов USNG и BATT

Секторы
USNG
BATT

Энергетика

77.0%

-

Промышленность

14.9%
19.7%

Коммунальные услуги

4.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%
56.2%

Финансовые услуги

1.6%
0.3%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

19.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

3.5%

Энергетика

USNG
77.0%
BATT

-

Промышленность

USNG
14.9%
BATT
19.7%

Коммунальные услуги

USNG
4.9%
BATT

-

Сырьевые материалы

USNG
1.6%
BATT
56.2%

Финансовые услуги

USNG
1.6%
BATT
0.3%

Коммуникационные услуги

USNG

-

BATT
0.0%

Потребительский циклический сектор

USNG

-

BATT
19.4%

Потребительский защитный сектор

USNG

-

BATT

-

Здравоохранение

USNG

-

BATT

-

Недвижимость

USNG

-

BATT

-

Технологии

USNG

-

BATT
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с USNG:
USNG с VOLTUSNG с XLEIUSNG с INFRUSNG с BAGYUSNG с BITYUSNG с XLEUSNG с GAMR
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW

Доходность на риск

USNG vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USNG
Ранг доходности на риск USNG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USNG: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USNG: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USNG: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USNG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USNG: 9090
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USNG c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

USNGBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
1.41

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
1.87

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.24

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.78

2.21

+3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.23

6.90

+9.33

USNG vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USNG на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа BATT равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USNG и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USNG и BATT

Максимальная просадка USNG за все время составила -6.82%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USNG и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USNGBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.82%

-69.38%

+62.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.82%

-21.24%

+14.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-47.65%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.97%

-21.24%

+15.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-34.47%

+32.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

6.81%

-4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности USNG и BATT

Текущая волатильность для Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG) составляет 5.62%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 9.38%. Это указывает на то, что USNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USNGBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

9.38%

-3.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

27.62%

-14.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

33.39%

-16.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

30.06%

-13.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.77%

30.78%

-14.01%

Сравнение комиссий USNG и BATT

И USNG, и BATT имеют комиссию равную 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USNG и BATT

Дивидендная доходность USNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности BATT в 1.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.80%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
USNG
Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF		1.49%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USNG and BATT have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (9.38%) compared to USNG (5.62%). In terms of maximum drawdown, USNG dropped -6.82% vs BATT's -69.38%.

On 1-year performance, BATT leads with 46.82% vs 39.20% for USNG. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, USNG has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BATT has performed better with a 46.82% return vs 39.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USNG and BATT have the same expense ratio: 0.59% per year.

BATT has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 1.49% for USNG.

USNG is categorized as Energy Equities, while BATT is Lithium & Battery Metals.

USNG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USNG и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор