Сравнение USCF с ROE
USCF (Themes US Cash Flow Champions ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. USCF is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past year, USCF returned 16.50% vs 37.99% for ROE. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. USCF charges 0.29%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности USCF и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, USCF показывает доходность 3.99%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.
USCF
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.07%
- С начала года
- 3.99%
- 6 месяцев
- 4.77%
- 1 год
- 16.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам USCF и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
USCF Themes US Cash Flow Champions ETF | 3.99% | 15.71% | 17.65% | 2.14% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 17.20% | 18.34% | 2.12% |
Correlation
The correlation between USCF and ROE is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.69 |
The correlation between USCF and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов USCF и ROE
Секторы
USCF
ROE
Финансовые услуги
Энергетика
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
USCF
ROE
Энергетика
USCF
ROE
Здравоохранение
USCF
ROE
Технологии
USCF
ROE
Потребительский защитный сектор
USCF
ROE
Потребительский циклический сектор
USCF
ROE
Сырьевые материалы
USCF
ROE
Коммуникационные услуги
USCF
ROE
Промышленность
USCF
ROE
Недвижимость
USCF
ROE
Коммунальные услуги
USCF
-
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
USCF vs. ROE — Ранг доходности на риск
USCF
ROE
Сравнение USCF c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes US Cash Flow Champions ETF (USCF) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| USCF | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.48 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 4.41 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.69 | 19.92 | -11.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| USCF | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 2.74 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 1.39 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок USCF и ROE
Максимальная просадка USCF за все время составила -16.67%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USCF и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| USCF | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.67% | -19.10% | +2.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.75% | -8.66% | +2.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -0.04% | -0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -2.59% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 1.91% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности USCF и ROE
Текущая волатильность для Themes US Cash Flow Champions ETF (USCF) составляет 2.52%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что USCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| USCF | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 3.79% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.07% | 10.66% | -0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.82% | 13.94% | -1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.16% | 15.78% | -0.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 15.78% | -0.62% |
Сравнение комиссий USCF и ROE
USCF берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов USCF и ROE
Дивидендная доходность USCF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности ROE в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% |
USCF Themes US Cash Flow Champions ETF | 1.77% | 1.84% | 1.19% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
USCF and ROE have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.79%) compared to USCF (2.52%). In terms of maximum drawdown, USCF dropped -16.67% vs ROE's -19.10%.
On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 16.50% for USCF. On fees, USCF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USCF has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 16.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USCF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
USCF has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 0.94% for ROE.
They also come from different issuers: Themes and Astoria. Their fees differ too: 0.29% for USCF and 0.49% for ROE.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для USCF и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор