PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USAI с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USAI и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer American Energy Independence ETF (USAI) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USAI показывает доходность 23.98%, что значительно выше, чем у QDPL с доходностью 10.81%.


USAI

1 день
1.47%
1 месяц
-1.05%
С начала года
23.98%
6 месяцев
21.70%
1 год
22.36%
3 года*
26.68%
5 лет*
18.67%
10 лет*

QDPL

1 день
0.37%
1 месяц
4.57%
С начала года
10.81%
6 месяцев
10.85%
1 год
26.57%
3 года*
20.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USAI и QDPL


2026 (YTD)20252024202320222021
USAI
Pacer American Energy Independence ETF
23.98%0.69%43.99%14.21%19.82%-1.03%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
10.81%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%

Correlation

The correlation between USAI and QDPL is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.42

The correlation between USAI and QDPL shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов USAI и QDPL


Секторы
USAI
QDPL

Энергетика

97.8%
2.4%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Коммуникационные услуги

-

8.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.0%

Финансовые услуги

-

10.3%

Здравоохранение

-

7.6%

Промышленность

-

6.3%

Недвижимость

-

1.5%

Технологии

-

27.6%

Энергетика

USAI
97.8%
QDPL
2.4%

Коммунальные услуги

USAI
2.1%
QDPL
2.1%

Сырьевые материалы

USAI

-

QDPL
1.4%

Коммуникационные услуги

USAI

-

QDPL
8.5%

Потребительский циклический сектор

USAI

-

QDPL
8.4%

Потребительский защитный сектор

USAI

-

QDPL
4.0%

Финансовые услуги

USAI

-

QDPL
10.3%

Здравоохранение

USAI

-

QDPL
7.6%

Промышленность

USAI

-

QDPL
6.3%

Недвижимость

USAI

-

QDPL
1.5%

Технологии

USAI

-

QDPL
27.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer American Energy Independence ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Доходность на риск

USAI vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USAI
Ранг доходности на риск USAI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USAI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USAI: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USAI: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USAI: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USAI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USAI c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer American Energy Independence ETF (USAI) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USAIQDPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

3.09

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.62

14.49

-8.87

USAI vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USAI на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа QDPL равного 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USAI и QDPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USAIQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.25

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.84

-0.33

Просадки

Сравнение просадок USAI и QDPL

Максимальная просадка USAI за все время составила -65.25%, что больше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USAI и QDPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USAIQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.25%

-22.59%

-42.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-8.65%

-0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.22%

-17.75%

-0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.60%

-0.28%

-4.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.36%

-5.14%

-4.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

1.84%

+2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности USAI и QDPL

Pacer American Energy Independence ETF (USAI) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 2.58%. Это указывает на то, что USAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USAIQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

2.58%

+4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

9.00%

+3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

11.88%

+3.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.56%

15.01%

+5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.31%

15.01%

+12.30%

Сравнение комиссий USAI и QDPL

USAI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USAI и QDPL

Дивидендная доходность USAI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что меньше доходности QDPL в 5.03%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
5.03%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
USAI
Pacer American Energy Independence ETF
4.13%5.03%3.62%4.99%5.41%6.15%7.67%6.50%5.56%0.08%

Часто задаваемые вопросы


USAI and QDPL have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USAI has higher volatility (6.69%) compared to QDPL (2.58%). In terms of maximum drawdown, USAI dropped -65.25% vs QDPL's -22.59%.

On 3-year performance, USAI leads with 26.68% vs 20.99% for QDPL. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, USAI has performed better with a 26.68% return vs 20.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for USAI.

QDPL has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 4.13% for USAI.

USAI is categorized as Energy Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.75% for USAI and 0.60% for QDPL.

QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USAI и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор