Сравнение URTH с QLD
URTH (iShares MSCI World ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - URTH is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net), while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, URTH returned 13.19%/yr vs 36.10%/yr for QLD. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URTH charges 0.24%/yr vs 0.95%/yr for QLD.
Доходность
Сравнение доходности URTH и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URTH показывает доходность 10.16%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 42.06%. За последние 10 лет акции URTH уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: 13.19% против 36.10% соответственно.
URTH
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 10.88%
- 1 год
- 26.06%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 13.19%
QLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 21.54%
- С начала года
- 42.06%
- 6 месяцев
- 37.45%
- 1 год
- 85.49%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 25.75%
- 10 лет*
- 36.10%
Сравнение доходности по годам URTH и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URTH iShares MSCI World ETF | 10.16% | 21.36% | 18.66% | 23.95% | -17.97% | 22.27% | 15.78% | 28.15% | -8.56% | 22.95% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 42.06% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between URTH and QLD is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2012 г. | 0.78 |
The correlation between URTH and QLD shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.90 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URTH и QLD
Секторы
URTH
QLD
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
URTH
QLD
Финансовые услуги
URTH
QLD
Промышленность
URTH
QLD
Потребительский циклический сектор
URTH
QLD
Коммуникационные услуги
URTH
QLD
Здравоохранение
URTH
QLD
Потребительский защитный сектор
URTH
QLD
Энергетика
URTH
QLD
Сырьевые материалы
URTH
QLD
Коммунальные услуги
URTH
QLD
Недвижимость
URTH
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URTH vs. QLD — Ранг доходности на риск
URTH
QLD
Сравнение URTH c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World ETF (URTH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URTH | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 3.42 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.11 | 11.92 | +1.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URTH | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 2.70 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.58 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | 0.81 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.60 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок URTH и QLD
Максимальная просадка URTH за все время составила -34.01%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URTH и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URTH | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.01% | -83.13% | +49.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.06% | -25.13% | +16.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.94% | -42.29% | +25.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.05% | -63.68% | +37.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.01% | -63.68% | +29.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.53% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -18.17% | +13.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 7.20% | -5.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности URTH и QLD
Текущая волатильность для iShares MSCI World ETF (URTH) составляет 3.27%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что URTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URTH | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.27% | 8.90% | -5.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.42% | 24.08% | -14.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.05% | 31.85% | -19.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.19% | 44.74% | -28.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.27% | 44.56% | -27.29% |
Сравнение комиссий URTH и QLD
URTH берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URTH и QLD
Дивидендная доходность URTH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности QLD в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
URTH iShares MSCI World ETF | 1.35% | 1.48% | 1.47% | 1.70% | 1.68% | 1.50% | 1.52% | 2.16% | 2.30% | 1.88% | 2.15% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, URTH and QLD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QLD has higher volatility (8.90%) compared to URTH (3.27%). In terms of maximum drawdown, URTH dropped -34.01% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, QLD leads with 36.10% vs 13.19% for URTH. On fees, URTH is cheaper at 0.24% per year. On volatility, URTH has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 36.10% return vs 13.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URTH is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
URTH has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.12% for QLD.
URTH is categorized as Global Equities, while QLD is Leveraged Equities. URTH tracks MSCI World Index (Net), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.24% for URTH and 0.95% for QLD.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URTH и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор