PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URTH с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URTH и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI World ETF (URTH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URTH показывает доходность 13.34%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 29.07%. За последние 10 лет акции URTH уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: 13.23% против 33.23% соответственно.


URTH

1 день
-0.04%
1 месяц
2.30%
6 месяцев
11.41%
С начала года
13.34%
1 год
24.24%
3 года*
20.46%
5 лет*
11.72%
10 лет*
13.23%
Всё время*
12.38%

QLD

1 день
-1.80%
1 месяц
-2.51%
6 месяцев
33.69%
С начала года
29.07%
1 год
50.92%
3 года*
41.48%
5 лет*
18.95%
10 лет*
33.23%
Всё время*
25.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$462.32M$402.26M$438.76M
$95.39M$87.25M$137.64M

Сравнение доходности по годам URTH и QLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URTH
iShares MSCI World ETF
13.34%21.36%18.66%23.95%-17.97%22.27%15.78%28.15%-8.56%22.95%
QLD
ProShares Ultra QQQ
29.07%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between URTH and QLD is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.91

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2012 г.

0.78

The correlation between URTH and QLD shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов URTH и QLD


Секторы
URTH
QLD

Технологии

30.9%
60.9%

Финансовые услуги

15.7%
0.2%

Промышленность

11.4%
2.7%

Здравоохранение

9.1%
3.6%

Потребительский циклический сектор

8.9%
10.7%

Коммуникационные услуги

8.2%
13.1%

Потребительский защитный сектор

5.0%
6.3%

Энергетика

3.6%
0.5%

Сырьевые материалы

3.1%
1.0%

Коммунальные услуги

2.5%
1.1%

Недвижимость

1.7%
0.1%

Технологии

URTH
30.9%
QLD
60.9%

Финансовые услуги

URTH
15.7%
QLD
0.2%

Промышленность

URTH
11.4%
QLD
2.7%

Здравоохранение

URTH
9.1%
QLD
3.6%

Потребительский циклический сектор

URTH
8.9%
QLD
10.7%

Коммуникационные услуги

URTH
8.2%
QLD
13.1%

Потребительский защитный сектор

URTH
5.0%
QLD
6.3%

Энергетика

URTH
3.6%
QLD
0.5%

Сырьевые материалы

URTH
3.1%
QLD
1.0%

Коммунальные услуги

URTH
2.5%
QLD
1.1%

Недвижимость

URTH
1.7%
QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World ETF

ProShares Ultra QQQ

Доходность на риск

URTH vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

URTH
Ранг доходности на риск URTH: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URTH: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URTH: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URTH: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URTH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URTH: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение URTH c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World ETF (URTH) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


URTHQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.04

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.62

5.97

+5.64

URTH vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URTH на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа QLD равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URTH и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок URTH и QLD

Максимальная просадка URTH за все время составила -34.01%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URTH и QLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URTHQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.01%

-83.13%

+49.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.06%

-25.13%

+16.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.94%

-42.29%

+25.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.05%

-63.68%

+37.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.01%

-63.68%

+29.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-9.62%

+9.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.34%

-18.10%

+13.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

8.55%

-6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности URTH и QLD

Текущая волатильность для iShares MSCI World ETF (URTH) составляет 3.94%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 14.78%. Это указывает на то, что URTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URTHQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

14.78%

-10.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.76%

32.55%

-21.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

38.97%

-25.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.33%

45.90%

-29.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.20%

45.04%

-27.84%

Сравнение комиссий URTH и QLD

URTH берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URTH и QLD

Дивидендная доходность URTH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности QLD в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
URTH
iShares MSCI World ETF
1.36%1.48%1.47%1.70%1.68%1.50%1.52%2.16%2.30%1.88%2.15%2.35%

Часто задаваемые вопросы


URTH and QLD have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (14.78%) compared to URTH (3.94%). In terms of maximum drawdown, URTH dropped -34.01% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 33.23% vs 13.23% for URTH. On fees, URTH is cheaper at 0.24% per year. On volatility, URTH has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 33.23% return vs 13.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URTH is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

URTH has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.13% for QLD.

URTH is categorized as Global Equities, while QLD is Leveraged Equities. URTH tracks MSCI World Index (Net), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.24% for URTH and 0.95% for QLD.

URTH currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URTH и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор