PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URNM с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности URNM и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам URNM и CEFS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
16.36%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
1.14%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%3.40%3.89%

Доходность по периодам

С начала года, URNM показывает доходность 16.36%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью 1.14%.


URNM

1 день
1.14%
1 месяц
-15.47%
С начала года
16.36%
6 месяцев
10.70%
1 год
103.12%
3 года*
30.96%
5 лет*
20.50%
10 лет*

CEFS

1 день
1.47%
1 месяц
-1.73%
С начала года
1.14%
6 месяцев
4.69%
1 год
15.76%
3 года*
17.63%
5 лет*
11.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NorthShore Global Uranium Mining ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Сравнение комиссий URNM и CEFS

URNM берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.


Доходность на риск

URNM vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение URNM c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


URNMCEFSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.01

1.20

+0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.60

1.65

+0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.36

1.66

+1.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.26

8.02

+1.24

URNM vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URNM на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа CEFS равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URNM и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


URNMCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

1.20

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.92

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.71

0.00

Корреляция

Корреляция между URNM и CEFS составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URNM и CEFS

Дивидендная доходность URNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности CEFS в 7.89%


TTM202520242023202220212020201920182017
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.73%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.89%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Просадки

Сравнение просадок URNM и CEFS

Максимальная просадка URNM за все время составила -50.78%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNM и CEFS.


Загрузка...

Показатели просадок


URNMCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.78%

-38.99%

-11.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.79%

-9.80%

-20.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.78%

-16.85%

-33.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.96%

-2.33%

-21.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.89%

-3.73%

-14.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.19%

2.03%

+9.16%

Волатильность

Сравнение волатильности URNM и CEFS

NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) имеет более высокую волатильность в 17.16% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.95%. Это указывает на то, что URNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


URNMCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.16%

4.95%

+12.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.48%

7.60%

+32.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.55%

13.22%

+38.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.95%

13.00%

+34.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.74%

15.38%

+31.36%