Сравнение URNM с NLR
URNM (Sprott Uranium Miners ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - URNM is a Commodity Producers Equities fund tracking the VettaFi Global Uranium Miners Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, URNM returned 15.43%/yr vs 21.90%/yr for NLR. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URNM charges 0.85%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности URNM и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URNM показывает доходность 11.22%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 5.93%.
URNM
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- -5.82%
- С начала года
- 11.22%
- 6 месяцев
- 4.99%
- 1 год
- 49.43%
- 3 года*
- 26.12%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -6.93%
- С начала года
- 5.93%
- 6 месяцев
- -3.03%
- 1 год
- 36.83%
- 3 года*
- 34.44%
- 5 лет*
- 21.90%
- 10 лет*
- 13.59%
Сравнение доходности по годам URNM и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URNM Sprott Uranium Miners ETF | 11.22% | 40.78% | -14.13% | 57.80% | -11.86% | 78.32% | 68.36% | 3.70% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 5.93% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 1.70% |
Correlation
The correlation between URNM and NLR is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.77 |
The correlation between URNM and NLR shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.91 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URNM и NLR
Секторы
URNM
NLR
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
URNM
NLR
Сырьевые материалы
URNM
NLR
-
Коммуникационные услуги
URNM
-
NLR
-
Потребительский циклический сектор
URNM
-
NLR
-
Потребительский защитный сектор
URNM
-
NLR
-
Финансовые услуги
URNM
-
NLR
-
Здравоохранение
URNM
-
NLR
-
Промышленность
URNM
-
NLR
Недвижимость
URNM
-
NLR
-
Технологии
URNM
-
NLR
Коммунальные услуги
URNM
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URNM vs. NLR — Ранг доходности на риск
URNM
NLR
Сравнение URNM c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Uranium Miners ETF (URNM) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| URNM | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.17 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 1.43 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.35 | 2.91 | +0.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| URNM | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 0.88 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 0.75 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.18 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок URNM и NLR
Максимальная просадка URNM за все время составила -50.78%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URNM и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URNM | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.78% | -65.05% | +14.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.04% | -25.80% | -6.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.78% | -30.48% | -20.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.78% | -30.48% | -20.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.31% | -19.95% | -7.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.03% | -35.72% | +17.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.81% | 12.67% | +2.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности URNM и NLR
Sprott Uranium Miners ETF (URNM) имеет более высокую волатильность в 16.06% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.14%. Это указывает на то, что URNM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URNM | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.06% | 13.14% | +2.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.27% | 32.76% | +7.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.44% | 42.29% | +9.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.29% | 29.24% | +19.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.89% | 24.02% | +22.87% |
Сравнение комиссий URNM и NLR
URNM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URNM и NLR
Дивидендная доходность URNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности NLR в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.41% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
URNM Sprott Uranium Miners ETF | 2.86% | 3.18% | 3.18% | 3.63% | 0.00% | 6.70% | 2.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, URNM and NLR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
URNM has higher volatility (16.06%) compared to NLR (13.14%). In terms of maximum drawdown, URNM dropped -50.78% vs NLR's -65.05%.
On 5-year performance, NLR leads with 21.90% vs 15.43% for URNM. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NLR has performed better with a 21.90% return vs 15.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.
URNM has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.41% for NLR.
URNM is categorized as Commodity Producers Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. URNM tracks VettaFi Global Uranium Miners Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Sprott and VanEck. Their fees differ too: 0.85% for URNM and 0.56% for NLR.
URNM currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URNM и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор