Сравнение URA с SCHF
URA (Global X Uranium ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 15.90%/yr vs 10.82%/yr for SCHF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URA charges 0.69%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности URA и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у SCHF с доходностью 15.39%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции SCHF по среднегодовой доходности: 15.90% против 10.82% соответственно.
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -8.83%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.00%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
SCHF
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 31.75%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- 9.76%
- 10 лет*
- 10.82%
Сравнение доходности по годам URA и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.39% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
Correlation
The correlation between URA and SCHF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.58 |
The correlation between URA and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URA и SCHF
Секторы
URA
SCHF
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
URA
SCHF
Промышленность
URA
SCHF
Коммунальные услуги
URA
SCHF
Сырьевые материалы
URA
SCHF
Технологии
URA
SCHF
Коммуникационные услуги
URA
-
SCHF
Потребительский циклический сектор
URA
-
SCHF
Потребительский защитный сектор
URA
-
SCHF
Финансовые услуги
URA
-
SCHF
Здравоохранение
URA
-
SCHF
Недвижимость
URA
-
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. SCHF — Ранг доходности на риск
URA
SCHF
Сравнение URA c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.33 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 2.64 | -1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | 10.14 | -7.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и SCHF
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -34.87% | -58.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -11.48% | -20.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -13.41% | -24.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -29.14% | -8.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -34.87% | -26.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.34% | -1.00% | -47.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.94% | -7.37% | -67.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.12% | 2.99% | +11.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и SCHF
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с Schwab International Equity ETF (SCHF) с волатильностью 6.91%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.69% | 6.91% | +10.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.95% | 14.42% | +25.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.24% | 16.67% | +34.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.96% | 16.56% | +27.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.91% | 17.24% | +20.67% |
Сравнение комиссий URA и SCHF
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и SCHF
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности SCHF в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.96% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and SCHF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to SCHF (6.91%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs SCHF's -34.87%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 10.82% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 6.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 2.96% for SCHF.
URA is categorized as Uranium, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index. They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.06% for SCHF.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор